Lua在沙箱环境中的不安全性，为何会如此令人担忧？

本文共计415个文字，预计阅读时间需要2分钟。

通过此页面：[Sandboxes](http://lua-users.org/wiki/SandBoxes) 求标记为不安全，原因是：修改全局变量（例如package.loaded）提供对沙箱外部环境的访问，并访问文件系统。几乎所有的Lua库都使用`require`。

通过此页面： lua-users.org/wiki/SandBoxes要求被标记为不安全,这是因为：

>修改全局变量(例如package.loaded)
>提供对沙箱外部环境的访问
>并访问文件系统

几乎所有纯Lua库都使用’require’,所以不要安全是一个巨大的痛苦,因为你不能使用任何纯Lua库.我不明白这些不安全的原因.它加载库中的其他Lua文件.为什么这不安全？

需要加载并在全局环境中执行代码.

例如,让我们创建一个简单的沙箱(Lua> = 5.2)：

-- example.lua my_global = 42 local sandbox do local _ENV = { require = require, print = print } function sandbox() print('<sandbox> my_global =', my_global) require 'example_module' end end print('<global> my_global =', my_global) sandbox() print('<global> my_global =', my_global)

现在,让我们创建一个更改my_global的模块：

-- example_module.lua print('<module> my_global =', my_global) my_global = nil

期望沙盒内部唯一可用的功能是需要和打印.沙箱中的代码不应该能够访问全局my_global.

运行示例,您将看到：

$lua example.lua <global> my_global = 42 -- The global environment, Ok. <sandbox> my_global = nil -- Inside the sandbox, Ok. <module> my_global = 42 -- Inside the sandbox, but loaded with require. Whoops, we have access to the global environment. <global> my_global = nil -- The module changed the value and it is reflected in the global environment.

该模块已脱离沙箱.