如何用async await实现JavaScript中更优雅的错误处理方式？

本文共计1210个文字，预计阅读时间需要5分钟。

目录背景为什么需要错误处理async/await 更优雅的错误处理小结总结背景背景团队来了新的小伙伴，发现我们团队的代码规范中提到，在使用 async/await 时，应该添加 try...catch 来处理错误。为什么需要错误处理为什么需要错误处理异步编程中，错误处理是确保程序稳定运行的关键。async/await 提供了一种更直观的方式来处理异步代码中的错误。async/await 更优雅的错误处理async/await 更优雅的错误处理try...catch 可以捕获 async/await 函数中抛出的异常，使得错误处理更加清晰和集中。小结小结使用 try...catch 可以让错误处理更加规范，避免异步代码中的潜在问题。总结总结在团队代码规范中添加 async/await 的错误处理要求，有助于提高代码的健壮性和可维护性。

目录

• 背景
• 为什么要错误处理
• async await 更优雅的错误处理
• 小结
• 总结

背景

团队来了新的小伙伴，发现我们的团队代码规范中，要给 async await 添加 try...catch。他感觉很疑惑，假如有很多个(不集中)，那不是要加很多个地方？那不是很不优雅？

为什么要错误处理

JavaScript 是一个单线程的语言，假如不加 try ...catch ，会导致直接报错无法继续执行。当然不意味着你代码中一定要用 try...catch 包住，使用 try...catch 意味着你知道这个位置代码很可能出现报错，所以你使用了 try...catch 进行捕获处理，并让程序继续执行。

我理解我们一般在执行 async await 的时候，一般运行在异步的场景下，这种场景一般不应该阻塞流程的进行，所以推荐使用了 try...catch 的处理。

async await 更优雅的错误处理

但确实如那位同事所说，加 try...catch 并不是一个很优雅的行为。所以我 Google 了一下，发现 How to write async await without try-catch blocks in Javascript 这篇文章中提到了一种更优雅的方法处理，并封装成了一个库——await-to-js。这个库只有一个 function，我们完全可以将这个函数运用到我们的业务中，如下所示：

/** * @param { Promise } promise * @param { Object= } errorExt - Additional Information you can pass to the err object * @return { Promise } */ export function to<T, U = Error> ( promise: Promise<T>, errorExt?: object ): Promise<[U, undefined] | [null, T]> { return promise .then<[null, T]>((data: T) => [null, data]) // 执行成功，返回数组第一项为 null。第二个是结果。 .catch<[U, undefined]>((err: U) => { if (errorExt) { Object.assign(err, errorExt); } return [err, undefined]; // 执行失败，返回数组第一项为错误信息，第二项为 undefined }); } export default to;

这里需要有一个前置的知识点：await 是在等待一个 Promise 的返回值。

正常情况下，await 命令后面是一个 Promise 对象，返回该对象的结果。如果不是 Promise 对象，就直接返回对应的值。

所以我们只需要利用 Promise 的特性，分别在 promise.then 和 promise.catch 中返回不同的数组，其中 fulfilled 的时候返回数组第一项为 null，第二个是结果。rejected 的时候，返回数组第一项为错误信息，第二项为 undefined。使用的时候，判断第一项是否为空，即可知道是否有错误，具体使用如下：

import to from 'await-to-js'; // If you use CommonJS (i.e NodeJS environment), it should be: // const to = require('await-to-js').default; async function asyncTaskWithCb(cb) { let err, user, savedTask, notification; [ err, user ] = await to(UserModel.findById(1)); if(!user) return cb('No user found'); [ err, savedTask ] = await to(TaskModel({userId: user.id, name: 'Demo Task'})); if(err) return cb('Error occurred while saving task'); if(user.notificationsEnabled) { [ err ] = await to(NotificationService.sendNotification(user.id, 'Task Created')); if(err) return cb('Error while sending notification'); } if(savedTask.assignedUser.id !== user.id) { [ err, notification ] = await to(NotificationService.sendNotification(savedTask.assignedUser.id, 'Task was created for you')); if(err) return cb('Error while sending notification'); } cb(null, savedTask); }

小结

async await 中添加错误处理个人认为是有必要的，但方案不仅仅只有 try...catch。利用 async await 和 Promise 的特性，我们可以更加优雅的处理 async await 的错误。

总结

到此这篇关于JavaScript中async await更优雅的错误处理方式的文章就介绍到这了,更多相关async await优雅错误处理内容请搜索自由互联以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持自由互联！