Eolink和JMeter接口测试，哪个更适合我的长尾需求？

本文共计901个文字，预计阅读时间需要4分钟。

Eolink是一款API测试工具，与JMeter相比，Eolink更注重全面的接口测试功能。由于项目需求，朋友推荐了我们使用Eolink，经过一段时间的体验，感觉非常好。

Eolink 是一款 api 测试工具，与 JMeter 相比各有千秋， JMeter 更倾向于性能测试方面，而 Eolink 着重于全面的接口测试功能。由于项目需要，朋友向我们推荐了 Eolink ，经过一段时间的体验后，我们发现它的优点也有很多：

-更方便快捷。 JMeter 虽然不必须要安装使用，但必须要 JDK 环境； Eolink 提供网页端服务，打开网页就可以操作，因此能够在各种平台免安装运作，如 Linux 、 Windows 和 Mac 等平台。

-更美观大方。 JMeter 的操作页面不美观， Eolink 具有更为舒适的可视化页面，操作简便非常容易使用。

-可验证 JS 。 JMeter 无法验证 JS 程序； Eolink 兼容 JS 验证。

-兼容多种协议。 JMeter 仅兼容 HTTP 、 HTTPS 、 SOAP 网络协议； Eolink 能对多种网络协议进行测试，如： HTTP( S ) 、 Websocket( s ) 、 TCP 、 UDP 、 SOAP 、 HSF 协议。