纠结 CherryStudio 和 OpenWebUI?我全都要!HaloWebUI开启测试
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述:
现在的 AI 客户端简直是百花齐放,讨论相对较多的应该就属 CherryStudio 和 OpenWebUI
先聊 CherryStudio
- 优点:UI 设计确实审美在线,比 ChatBox 精致不少,而且多服务商、多模型的接入和切换非常方便,主打一个方便快捷,打开软件就能用。
- 硬伤:对话历史的堆积,个人目前体验变得非常卡;最可惜的是缺乏原生多端同步
再说 OpenWebUI
-
优点:走的是 Web 架构路线,界面复刻了 ChatGPT 的极简风格,上手几乎是零门槛。函数调用、知识库,还有高度可定制化的设置非常优秀,比如模型参数、权限、检索策略这类设置,很多客户端只是给个开关意思一下,它是给你一整套可控面板,当然还有我最需要的多端同步
-
缺点:模型太多的时候就很不方便管理,而且不支持 Gemini 接口的原生接入。
问题描述:
现在的 AI 客户端简直是百花齐放,讨论相对较多的应该就属 CherryStudio 和 OpenWebUI
先聊 CherryStudio
- 优点:UI 设计确实审美在线,比 ChatBox 精致不少,而且多服务商、多模型的接入和切换非常方便,主打一个方便快捷,打开软件就能用。
- 硬伤:对话历史的堆积,个人目前体验变得非常卡;最可惜的是缺乏原生多端同步
再说 OpenWebUI
-
优点:走的是 Web 架构路线,界面复刻了 ChatGPT 的极简风格,上手几乎是零门槛。函数调用、知识库,还有高度可定制化的设置非常优秀,比如模型参数、权限、检索策略这类设置,很多客户端只是给个开关意思一下,它是给你一整套可控面板,当然还有我最需要的多端同步
-
缺点:模型太多的时候就很不方便管理,而且不支持 Gemini 接口的原生接入。

