请问用过grok heavy 的讲讲这东西的体验呀
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--:
--【叁】--:
--【肆】--:
--【伍】--:
--【陆】--:
--【柒】--:
rt 用过的人挺多的吧
网友解答:--【壹】--:
16个比4个多4倍,效率是非常高了?问题是会不会增加幻觉?
--【贰】--:
检索一些时效性强的信息还是有用的,但是模型能力上限就在这,堆二千四百个也就那样,感觉grok最大的亮点其实是nsfw
--【叁】--:
普通问题速度感觉差不多,甚至有时候效率快点,但复杂一点问题能耗时很久很久,至于说效果,16个子代理本身幻觉依然挺高的,讨论出来的结果倒是比以前好很多,但16个子代理比4个子代理强,比gpt这些依然要弱
--【肆】--:
昨天的也已经回收了???
--【伍】--:
super是4个,beavy好像还不止16个,可以自己新建子代理加入讨论
--【陆】--:
heavy贼猛,多agent合作一次能搜一千多个网页,而且自带x的信源,所以搜索比较有时效性。
但是,这个价格太贵了完全不值吧
--【柒】--:
太贵啦 ,300一个月,检索能力是真的强,其他就一般般。
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--:
--【叁】--:
--【肆】--:
--【伍】--:
--【陆】--:
--【柒】--:
rt 用过的人挺多的吧
网友解答:--【壹】--:
16个比4个多4倍,效率是非常高了?问题是会不会增加幻觉?
--【贰】--:
检索一些时效性强的信息还是有用的,但是模型能力上限就在这,堆二千四百个也就那样,感觉grok最大的亮点其实是nsfw
--【叁】--:
普通问题速度感觉差不多,甚至有时候效率快点,但复杂一点问题能耗时很久很久,至于说效果,16个子代理本身幻觉依然挺高的,讨论出来的结果倒是比以前好很多,但16个子代理比4个子代理强,比gpt这些依然要弱
--【肆】--:
昨天的也已经回收了???
--【伍】--:
super是4个,beavy好像还不止16个,可以自己新建子代理加入讨论
--【陆】--:
heavy贼猛,多agent合作一次能搜一千多个网页,而且自带x的信源,所以搜索比较有时效性。
但是,这个价格太贵了完全不值吧
--【柒】--:
太贵啦 ,300一个月,检索能力是真的强,其他就一般般。

