调用 codex 评估 opus 的设计文档,opus 自己都绷不住了
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
opus 4.6 1m 模型,先写了详细的设计文档,交给 codex 5.4 xhigh 评估,足足评估了5轮 codex 才说可以开始实现
最后问了这么一句,感觉 opus 都有点烦了
image681×106 12.6 KB
--【壹】--:
claude 要用的舒服,得自定义不少 skill
整体来说它的优点是沟通舒服、响应快,缺点就是默认上下文获取不全,导致写代码经常需要修修补补
就沟通舒服这一点来说真的很重要,毕竟 vibe coding 的大部分时间都在和 ai 沟通,所以我现在基本上是用 opus 调用、翻译 gpt 的输出
--【贰】--:
我用Claude的时候老是有写出来悬空的功能,后来用codex给补上了
--【叁】--:
claude特别喜欢在文档里写代码。。。
--【肆】--:
一个粗略但是全,一个精细但是很慢
--【伍】--:
感觉他有点厌蠢
--【陆】--:
是这样子的,因为Claude opus4.6经常考虑不到位,codex确实考虑的全面一点,这样做了之后bug大大减少
--【柒】--:
挺好的…伪代码如果有问题,后面实现的时候很容易跑偏,Claude这方面确实不够好
--【捌】--:
opus 写的伪代码确实比较随意。
使用体验上也是,opus 喜欢先实现然后测试找 bug 再修复的流程,codex 则是获取到几乎所有需要的上下文,先全部想好再写代码
--【玖】--:
对的,Cloude 经常丢三落四的 写出来的功能,复杂一点,一次是跑不过的 要往返修改,还经常改,改不对,那些人一天吹吹吹,有什么好吹的? codex反而倒是很稳,给他把条件说清楚,经常都是一遍过
opus 4.6 1m 模型,先写了详细的设计文档,交给 codex 5.4 xhigh 评估,足足评估了5轮 codex 才说可以开始实现
最后问了这么一句,感觉 opus 都有点烦了
image681×106 12.6 KB
--【壹】--:
claude 要用的舒服,得自定义不少 skill
整体来说它的优点是沟通舒服、响应快,缺点就是默认上下文获取不全,导致写代码经常需要修修补补
就沟通舒服这一点来说真的很重要,毕竟 vibe coding 的大部分时间都在和 ai 沟通,所以我现在基本上是用 opus 调用、翻译 gpt 的输出
--【贰】--:
我用Claude的时候老是有写出来悬空的功能,后来用codex给补上了
--【叁】--:
claude特别喜欢在文档里写代码。。。
--【肆】--:
一个粗略但是全,一个精细但是很慢
--【伍】--:
感觉他有点厌蠢
--【陆】--:
是这样子的,因为Claude opus4.6经常考虑不到位,codex确实考虑的全面一点,这样做了之后bug大大减少
--【柒】--:
挺好的…伪代码如果有问题,后面实现的时候很容易跑偏,Claude这方面确实不够好
--【捌】--:
opus 写的伪代码确实比较随意。
使用体验上也是,opus 喜欢先实现然后测试找 bug 再修复的流程,codex 则是获取到几乎所有需要的上下文,先全部想好再写代码
--【玖】--:
对的,Cloude 经常丢三落四的 写出来的功能,复杂一点,一次是跑不过的 要往返修改,还经常改,改不对,那些人一天吹吹吹,有什么好吹的? codex反而倒是很稳,给他把条件说清楚,经常都是一遍过

