codex 对比claude 果然是爸爸级别
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
claude 订阅老是被封 ，搞了个 pro gpt ，今天闲的没事点了下取消订阅 结果送了 1 个月 pro .
97e13ae19976eb6f7b633482a3832dd91210×556 61.5 KB
f7efbd130a64e6272ed3e3c71892cfdd782×148 8.4 KB
ba1d482812ccc77cdc934114318026d8752×302 22.5 KB
有订阅的佬友可以试试
--【壹】--：
之前上过车 感觉 plus 、team 是降智的。
--【贰】--：
最近在考虑pro替代claude，请问佬pro相比opus性能如何，有哪些优劣
--【叁】--：
前排围观~诶，pro都能免费大法了？
--【肆】--：
居然送pro,太羡慕了
--【伍】--：
新大陆了
--【陆】--：
国内小卡拉米太好笑了。。
--【柒】--：
只有两辆plus试用车，不是很够用
--【捌】--：
plus 就算了 ，谁知道送了一个月 pro .
--【玖】--：
原版 claude > codex > 中转 claude > 中转 codex > .. 国内小卡拉米。
只能给你说 codex 能打。 但是与 opus4.6 还是差点的。 尤其是前端ui部分。
后台开发基本可以放心了，pro 的响应速度什么的 都是很快的。不过注意你的 ip 纯净度
--【拾】--：
想知道除了开发，日常对话什么的，pro的回复质量比opus有什么差别吗？科研工作者，代码基本都是跑一些机器学习和画图什么的，没有开发需求。现在Claude基本上都是窗口和Claude Code一半一半，Claude Code用来整理数据提取资料画图之类的。
--【拾壹】--：
比 opus 原版肯定是差的 我现在很多设计也还是在中转 claude 对话。gpt pro 辅助， 但是现在差的不是很多了。
--【拾贰】--：
minimax2.7 出来后 订阅了 max fast 套餐。 用了半天 ， 纯纯浪费时间了。降智严重的很
--【拾叁】--：
结合 stitch 输出 ，skill 。
--【拾肆】--：
我的几个team账号到期后，又可以继续免费试用，大善人果然善，但是我怕它钓鱼，还是删号重新注册了。
--【拾伍】--：
codex 只封白嫖号吧，正常支付的不怎么封
--【拾陆】--：
pro订阅只是codex用量更大，多出来的pro模型只能在web端用，几乎无限量，pro模型感觉在数理上很强，代码没试过
--【拾柒】--：
那我还是咬咬牙继续用MAX5X吧，最近日区还加个10%的税，真的麻了。
--【拾捌】--：
codex 不要本地改 1m 上下文 基本不会出问题。 改了上下文大小限制后 对话多了会错位
--【拾玖】--：
我和一些开发同学聊过, 结论就是, codex的后端能力是不弱于, 甚至要强过claude的, 前端的话, 在没claude的情况下, 可以让gemini出设计方案或者原型, 让codex进行开发.
之前通过claude code源代码解析, 可以看到cc是有针对前端做过优化的, 所以也可以在考虑在cc里用gpt模型, 说不定前端也能打(这个我还没验证过)
claude 订阅老是被封 ，搞了个 pro gpt ，今天闲的没事点了下取消订阅 结果送了 1 个月 pro .
97e13ae19976eb6f7b633482a3832dd91210×556 61.5 KB
f7efbd130a64e6272ed3e3c71892cfdd782×148 8.4 KB
ba1d482812ccc77cdc934114318026d8752×302 22.5 KB
有订阅的佬友可以试试
--【壹】--：
之前上过车 感觉 plus 、team 是降智的。
--【贰】--：
最近在考虑pro替代claude，请问佬pro相比opus性能如何，有哪些优劣
--【叁】--：
前排围观~诶，pro都能免费大法了？
--【肆】--：
居然送pro,太羡慕了
--【伍】--：
新大陆了
--【陆】--：
国内小卡拉米太好笑了。。
--【柒】--：
只有两辆plus试用车，不是很够用
--【捌】--：
plus 就算了 ，谁知道送了一个月 pro .
--【玖】--：
原版 claude > codex > 中转 claude > 中转 codex > .. 国内小卡拉米。
只能给你说 codex 能打。 但是与 opus4.6 还是差点的。 尤其是前端ui部分。
后台开发基本可以放心了，pro 的响应速度什么的 都是很快的。不过注意你的 ip 纯净度
--【拾】--：
想知道除了开发，日常对话什么的，pro的回复质量比opus有什么差别吗？科研工作者，代码基本都是跑一些机器学习和画图什么的，没有开发需求。现在Claude基本上都是窗口和Claude Code一半一半，Claude Code用来整理数据提取资料画图之类的。
--【拾壹】--：
比 opus 原版肯定是差的 我现在很多设计也还是在中转 claude 对话。gpt pro 辅助， 但是现在差的不是很多了。
--【拾贰】--：
minimax2.7 出来后 订阅了 max fast 套餐。 用了半天 ， 纯纯浪费时间了。降智严重的很
--【拾叁】--：
结合 stitch 输出 ，skill 。
--【拾肆】--：
我的几个team账号到期后，又可以继续免费试用，大善人果然善，但是我怕它钓鱼，还是删号重新注册了。
--【拾伍】--：
codex 只封白嫖号吧，正常支付的不怎么封
--【拾陆】--：
pro订阅只是codex用量更大，多出来的pro模型只能在web端用，几乎无限量，pro模型感觉在数理上很强，代码没试过
--【拾柒】--：
那我还是咬咬牙继续用MAX5X吧，最近日区还加个10%的税，真的麻了。
--【拾捌】--：
codex 不要本地改 1m 上下文 基本不会出问题。 改了上下文大小限制后 对话多了会错位
--【拾玖】--：
我和一些开发同学聊过, 结论就是, codex的后端能力是不弱于, 甚至要强过claude的, 前端的话, 在没claude的情况下, 可以让gemini出设计方案或者原型, 让codex进行开发.
之前通过claude code源代码解析, 可以看到cc是有针对前端做过优化的, 所以也可以在考虑在cc里用gpt模型, 说不定前端也能打(这个我还没验证过)