在实际需求从0到1用kimi k2.5有感

问题描述：

前言

我一直在观望国产模型，基本就是尝鲜用过几次的水平，主要之前有稳定的kiro claude现在还可以白嫖gpt，最近openai的邪恶人格占领高地，天天封号，所以买了个fireworks的编程套餐试试水，我同时也有glm的编程套餐。fireworks这个应该没有过度量化吧？如果是超级量化导致的降智以下当我没说。

每次出新模型我都简单测试一下，印象里kimi还挺好用的，天气卡很不错，风扇svg也说得过去。

两极分化已经不能描述现在的国产模型了，kimik2.5在论坛里有的人说已经超越sonnet4.6，有的说还不如gpt4，glm5也差不多，颇有安卓新机发布后和苹果对比的网友评论的感觉。

我的体验

买fireworks的套餐就是为了快，200tps带来了窜稀的快感，我打算进行一个简单的mes系统demo开发，集成手机端报工与中控发单流程监控端，数据库因为是demo用sqlite，前端为了方便用的vue3。因为主要是为了测试模型性能就没用已有的项目测试。

拆分需求部分就遇到了困难，这是个实际在与工厂对接的需求，我把工厂方提出的需求发给kimi结果架构md里出现了很多理解偏差，还自己加了很多不存在的细节，比如报工流程工厂方还没进一步交接，kimi在没和我确认的前提下擅自决定采用扫码报工，即使我在发送前强调未确认的细节与我讨论后决定kimi还是毅然决然的自己决定了一切只是象征性的问了下前端后端用什么框架。

解决完架构基本满意后执行阶段就是快，推荐一下fireworks这个套餐比窜稀还快。运行出现问题，几个小的变量名错误，修复后初见端倪了，前端网页基本三步一个坑，列表显示错位，一点点组件显示不全，很多页面压根就是空文件一个占位的。我已红温，重新强调修复后还是修复一个bug引入新的bug的循环。