抛开偏见不谈,国产模型御三家GLM5 MiniMax2.1 Kimi2.5到底能不能追上sonnet水平

2026-04-11 14:321阅读0评论SEO教程
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

如题,现在的GLM5 MiniMax2.1 Kimi2.5在开发体验上能不能和sonnet拼一下,毕竟现在国产模型发布时的跑分都已经在和opus做对比了。感觉大部分人还是说不行,到底是真的高分低能吗,有没有体验过国产编程AI的佬友发表一下看法。体验如何呢,如果体验不错我想入手一个套餐了

网友解答:
--【壹】--:

这两天退完款倒是流畅一些,阿里的据说更卡


--【贰】--:

我觉得GLM5可以,就是官方算力不够,这是硬伤

Kimi2.5也可以

minimax就算了吧


--【叁】--:

官方是有


--【肆】--:

image1102×152 7.38 KB


--【伍】--:

实测GLM5 比 sonnet 4.5强

但是,估计和sonnet 4.6比还是有差距

不过,我也没用过sonnet 4.6,我是基于opus 4.5的经验,感觉glm-5是比不上opus 4.5的


--【陆】--:

写代码方面,glm5和kimi2.5应该能跟sonnet3-7差不多,跟4比的话,就差点了。minimax不太行。


--【柒】--:

话说GLM会有算力不足吗,看佬友都说有可能会卡


--【捌】--:

之前用的很不爽

但是经过这段时间的停售和开放退款

好像这几天用起来很丝滑了


--【玖】--:

我用kimi2.5执行很复杂的工作流,指令遵循性很好,我觉得挺好用的,但这个模型有点呆板,我认为和sonnnet4.5比是没问题的,sonnet4.6没用过不清楚


--【拾】--:

claude4.5sonnet就算了,claude4sonnet水平还是有的,glm5比claude4.5sonnet水平弱一点


--【拾壹】--:

CodingPlan给GLM-4.6V,要不用MCP,要不自己改一个识图


--【拾贰】--:

GLM 5 这几天还行。其他就


--【拾叁】--: Ryanz-zz:

如果体验不错我想入手一个套餐了

要是不卡的话其实体验还不错,大多时候并不需要那么厉害,提示词讲得更详细一点比让AI猜要来得好


--【拾肆】--:

可以看我的minimax吐槽贴


--【拾伍】--:

看网上说minimax体验也不错来着,好像GLM5不是多模态吧,他倒是最便宜的


--【拾陆】--:

GLM5和Kimi2.5感觉可以,MiniMax没用过,不过我主要是写一些小项目用,不知道大型项目会不会有差距


--【拾柒】--:

GLM官方的算力会不足吗,卡顿吗,那用阿里的codingplan是不是好点


--【拾捌】--:

GLM 肯定没问题。和opus 只差一个身位。其他几家就不确定啦。


--【拾玖】--:

这仨只有glm5用的比较多,但我的体验不行。幻觉过于严重,有时还把我的问题直接改写了,结果就是给出了一个我不需要的方案。
出的代码也是bug一堆,达不到4.5s的水准。
不说能力,单论使用体验的话,个人认为4.7比5好一些。


我使用的glm5来源是官网、公益站api、codebuddy

问题描述:

如题,现在的GLM5 MiniMax2.1 Kimi2.5在开发体验上能不能和sonnet拼一下,毕竟现在国产模型发布时的跑分都已经在和opus做对比了。感觉大部分人还是说不行,到底是真的高分低能吗,有没有体验过国产编程AI的佬友发表一下看法。体验如何呢,如果体验不错我想入手一个套餐了

网友解答:
--【壹】--:

这两天退完款倒是流畅一些,阿里的据说更卡


--【贰】--:

我觉得GLM5可以,就是官方算力不够,这是硬伤

Kimi2.5也可以

minimax就算了吧


--【叁】--:

官方是有


--【肆】--:

image1102×152 7.38 KB


--【伍】--:

实测GLM5 比 sonnet 4.5强

但是,估计和sonnet 4.6比还是有差距

不过,我也没用过sonnet 4.6,我是基于opus 4.5的经验,感觉glm-5是比不上opus 4.5的


--【陆】--:

写代码方面,glm5和kimi2.5应该能跟sonnet3-7差不多,跟4比的话,就差点了。minimax不太行。


--【柒】--:

话说GLM会有算力不足吗,看佬友都说有可能会卡


--【捌】--:

之前用的很不爽

但是经过这段时间的停售和开放退款

好像这几天用起来很丝滑了


--【玖】--:

我用kimi2.5执行很复杂的工作流,指令遵循性很好,我觉得挺好用的,但这个模型有点呆板,我认为和sonnnet4.5比是没问题的,sonnet4.6没用过不清楚


--【拾】--:

claude4.5sonnet就算了,claude4sonnet水平还是有的,glm5比claude4.5sonnet水平弱一点


--【拾壹】--:

CodingPlan给GLM-4.6V,要不用MCP,要不自己改一个识图


--【拾贰】--:

GLM 5 这几天还行。其他就


--【拾叁】--: Ryanz-zz:

如果体验不错我想入手一个套餐了

要是不卡的话其实体验还不错,大多时候并不需要那么厉害,提示词讲得更详细一点比让AI猜要来得好


--【拾肆】--:

可以看我的minimax吐槽贴


--【拾伍】--:

看网上说minimax体验也不错来着,好像GLM5不是多模态吧,他倒是最便宜的


--【拾陆】--:

GLM5和Kimi2.5感觉可以,MiniMax没用过,不过我主要是写一些小项目用,不知道大型项目会不会有差距


--【拾柒】--:

GLM官方的算力会不足吗,卡顿吗,那用阿里的codingplan是不是好点


--【拾捌】--:

GLM 肯定没问题。和opus 只差一个身位。其他几家就不确定啦。


--【拾玖】--:

这仨只有glm5用的比较多,但我的体验不行。幻觉过于严重,有时还把我的问题直接改写了,结果就是给出了一个我不需要的方案。
出的代码也是bug一堆,达不到4.5s的水准。
不说能力,单论使用体验的话,个人认为4.7比5好一些。


我使用的glm5来源是官网、公益站api、codebuddy