【澄清】关于Output计费“翻倍”的最终回应：技术原理、证据展示与赔本方案【FoxCode】
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
很抱歉占用佬友的时间
1、 从 lueluelue 大佬以及 n 佬提出问题以来，我们在评论区回复过很多次是 bug，但口说无凭，很多佬友确实不信，觉得我们是在“嘴硬”或者“故意黑钱”。
被喷了没关系，但如果是因为技术原理导致的误解，我们觉得有必要自证一波。我们不是为了洗白，只是想把真实的后台逻辑摆出来，证明绝对不存在“刻意翻倍”的情况。
为什么不可能是“刻意多扣”？
如果我们要黑钱，没必要留这么大的漏洞给自己埋雷。
大家看下面的后台日志，这是我们在处理调用工具（Tools）时的记录。可以看到存在大量 Tokens 为 1 的情况。
这意味着什么？意味着在这些情况下，我们根本没计费。
image2258×1600 433 KB
image2016×1614 436 KB
image2444×478 55.1 KB
image1628×1102 160 KB
image2170×924 187 KB
image2252×972 193 KB
大家也可以试一下，
body.txt (349.7 KB)
以下为逆向返回的内容所示，只返回了消耗的额度，并未返回实际的tokens数量，并未刻意不接入
image464×1000 200 KB
对比一下N佬的（以下是N佬的测试图）（我们input不仅少了几百tokens，output直接不计）
image2086×1668 457 KB
当返回内容较大时output达3倍问题结论（内容较少时误差较少不会存在此问题），我们已将该渠道所有output倍率调为1/3。防止佬们的权益受到影响，只会漏记不会多记，本身做这个也是福利渠道，之前被骂确实挺委屈，那就让利，欢迎来薅羊毛。
行业共性对比（以N佬为例）
少记情况：
image734×1520 75.3 KB
多记情况：如下所示一个hi,返回746tokens
image1332×1000 197 KB
放这个对比不是为了拉踩，而是想说明：在这个渠道的漏洞，并非我们主观作恶。
针对特价渠道 ， 多扣的补偿
我们近期将拉取所有用户，多扣费部分将2倍返回，并发布通知
2、关于倍率不透明问题：我们主要在购买页和群公告的价格表展示，官网已发布新版本（在key生成页面展示各渠道倍率情况，且每条记录都有计算步骤，同时发卡网也将会说明）
image2478×1030 310 KB
image2396×702 63.7 KB
3、 claude thinking 签名可被绕过
aws渠道不支持think，所以可能存在部分不支持的字段为了保证稳定性从而去除了。
4、cherry studio内稳定丢字：
同上，本身就是逆向渠道，难免有bug，反馈我们尽快积极处理。
5、我们会尽力保证大家的利益，努力解决问题，如果有冒犯的地方，如果在使用过程中遇到问题，在此对您说声抱歉，欢迎各位佬反馈的建议
引用：
关于FoxCode "3分钱渠道" 的几个疑问？ 搞七捻三省流版： 1 claude thinking 签名可被绕过？ 2 cherry studio内稳定丢字 3 输出3倍token 对方答复：关于aws特价渠道质疑（FoxCode答复） 1 背景 今天看到“3分钱渠道”，炸裂！低至3分钱一刀的Claude-Opus-4.5终于来了！FoxCode源头直供，稳得一批！ 标题十分诱人啊，于是我花十几块钱买了20刀的套餐，然后发现foxcode…
原贴：
炸裂！低至3分钱一刀的Claude-Opus-4.5终于来了！FoxCode源头直供，稳得一批！ 福利羊毛兄弟们，不再藏着掖着了，FoxCode特价AWS渠道发车！ 之前默默稳了一个多月，sonnet经受住了考验。今天直接王炸升级 Opus-4 / 4.1 / 4.5 全系支持 为什么选我们？因为是源头！ 价格打骨折： 3分钱一刀（$1），这价格还要什么自行车？ 海量号池： 为了保证大家丝滑体验，我们每天新增上万个号入池！不怕你用得多，就怕你跑不满！ 拒绝二道贩子： 最近发现很…
另外收集了一些佬友对特价渠道的评价
image794×494 32.3 KB
image612×538 15.3 KB
image864×216 25.9 KB
image830×386 50.3 KB
image754×828 37.5 KB
--【壹】--：
那我问你，为什么你们的实际倍率不在官网上注明？永远是一个excel里的4到6倍。到底当前是4倍还是6倍？
--【贰】--：
这次是前排吃瓜
--【叁】--：
我已打开通道 我们的行动会更加迅速 @lueluelue
--【肆】--：
整个晋西北乱成一锅粥了
--【伍】--：
@lueluelue 传送信标已部署
--【陆】--：
建议把倍率以及和正常渠道计费差异也体现到价格表
我认为佬友提出的只是对实际计费体验和宣传的体验感到不符提出的疑问 而不是 恶意
--【柒】--：
不好意思刚刚表达带有情绪，已修改~~~
--【捌】--：
感觉原贴提出的问题没有正面回答…
--【玖】--：
禁止拉踩，回应你的问题就好了
上次那个利益相关开团被删帖的是你吗？
--【拾】--：
客户花钱买服务，问两句倍率、问两句稳定性，天经地义
不知道这个恶意是怎么定义的 你要是觉得提问的人就是在“恶意”，那谁还敢问？最正常的求助贴，连个脏字都没带，讲事实摆道理 结果你直接开帖甩一句“面对恶意质疑致歉”，这属于先给客户扣帽子再卖人情？别再动不动“恶意”两个字了，真没必要 技术社区，拿数据说话就行
--【拾壹】--：
吃瓜吃瓜
--【拾贰】--：
先给个理论最低价（3 分 aws），再乘个不清不楚（这里特指官渠 4-6 倍）的倍率。
excel 看着都头晕
--【拾叁】--：
特价渠道是固定1/4扣费的，我们考虑一下如何更简单理解
--【拾肆】--：
易不易先不说，打的是低价的广告，我能说1分1刀，然后消耗用10x，人家的质疑没有问题，不正面回答
--【拾伍】--： FoxCode:
中转不易，不知道哪来这么多恶意
中转易不易按下不表，这个只有站长自己知道。
原贴里面没有看到什么恶意，只是客户正常表达自己的疑问
补充后面的回复：
image845×805 98.8 KB
--【拾陆】--：
吃瓜第一线
--【拾柒】--：
吃瓜吃瓜
--【拾捌】--：
前排吃瓜
--【拾玖】--：
已加~~~~
很抱歉占用佬友的时间
1、 从 lueluelue 大佬以及 n 佬提出问题以来，我们在评论区回复过很多次是 bug，但口说无凭，很多佬友确实不信，觉得我们是在“嘴硬”或者“故意黑钱”。
被喷了没关系，但如果是因为技术原理导致的误解，我们觉得有必要自证一波。我们不是为了洗白，只是想把真实的后台逻辑摆出来，证明绝对不存在“刻意翻倍”的情况。
为什么不可能是“刻意多扣”？
如果我们要黑钱，没必要留这么大的漏洞给自己埋雷。
大家看下面的后台日志，这是我们在处理调用工具（Tools）时的记录。可以看到存在大量 Tokens 为 1 的情况。
这意味着什么？意味着在这些情况下，我们根本没计费。
image2258×1600 433 KB
image2016×1614 436 KB
image2444×478 55.1 KB
image1628×1102 160 KB
image2170×924 187 KB
image2252×972 193 KB
大家也可以试一下，
body.txt (349.7 KB)
以下为逆向返回的内容所示，只返回了消耗的额度，并未返回实际的tokens数量，并未刻意不接入
image464×1000 200 KB
对比一下N佬的（以下是N佬的测试图）（我们input不仅少了几百tokens，output直接不计）
image2086×1668 457 KB
当返回内容较大时output达3倍问题结论（内容较少时误差较少不会存在此问题），我们已将该渠道所有output倍率调为1/3。防止佬们的权益受到影响，只会漏记不会多记，本身做这个也是福利渠道，之前被骂确实挺委屈，那就让利，欢迎来薅羊毛。
行业共性对比（以N佬为例）
少记情况：
image734×1520 75.3 KB
多记情况：如下所示一个hi,返回746tokens
image1332×1000 197 KB
放这个对比不是为了拉踩，而是想说明：在这个渠道的漏洞，并非我们主观作恶。
针对特价渠道 ， 多扣的补偿
我们近期将拉取所有用户，多扣费部分将2倍返回，并发布通知
2、关于倍率不透明问题：我们主要在购买页和群公告的价格表展示，官网已发布新版本（在key生成页面展示各渠道倍率情况，且每条记录都有计算步骤，同时发卡网也将会说明）
image2478×1030 310 KB
image2396×702 63.7 KB
3、 claude thinking 签名可被绕过
aws渠道不支持think，所以可能存在部分不支持的字段为了保证稳定性从而去除了。
4、cherry studio内稳定丢字：
同上，本身就是逆向渠道，难免有bug，反馈我们尽快积极处理。
5、我们会尽力保证大家的利益，努力解决问题，如果有冒犯的地方，如果在使用过程中遇到问题，在此对您说声抱歉，欢迎各位佬反馈的建议
引用：
关于FoxCode "3分钱渠道" 的几个疑问？ 搞七捻三省流版： 1 claude thinking 签名可被绕过？ 2 cherry studio内稳定丢字 3 输出3倍token 对方答复：关于aws特价渠道质疑（FoxCode答复） 1 背景 今天看到“3分钱渠道”，炸裂！低至3分钱一刀的Claude-Opus-4.5终于来了！FoxCode源头直供，稳得一批！ 标题十分诱人啊，于是我花十几块钱买了20刀的套餐，然后发现foxcode…
原贴：
炸裂！低至3分钱一刀的Claude-Opus-4.5终于来了！FoxCode源头直供，稳得一批！ 福利羊毛兄弟们，不再藏着掖着了，FoxCode特价AWS渠道发车！ 之前默默稳了一个多月，sonnet经受住了考验。今天直接王炸升级 Opus-4 / 4.1 / 4.5 全系支持 为什么选我们？因为是源头！ 价格打骨折： 3分钱一刀（$1），这价格还要什么自行车？ 海量号池： 为了保证大家丝滑体验，我们每天新增上万个号入池！不怕你用得多，就怕你跑不满！ 拒绝二道贩子： 最近发现很…
另外收集了一些佬友对特价渠道的评价
image794×494 32.3 KB
image612×538 15.3 KB
image864×216 25.9 KB
image830×386 50.3 KB
image754×828 37.5 KB
--【壹】--：
那我问你，为什么你们的实际倍率不在官网上注明？永远是一个excel里的4到6倍。到底当前是4倍还是6倍？
--【贰】--：
这次是前排吃瓜
--【叁】--：
我已打开通道 我们的行动会更加迅速 @lueluelue
--【肆】--：
整个晋西北乱成一锅粥了
--【伍】--：
@lueluelue 传送信标已部署
--【陆】--：
建议把倍率以及和正常渠道计费差异也体现到价格表
我认为佬友提出的只是对实际计费体验和宣传的体验感到不符提出的疑问 而不是 恶意
--【柒】--：
不好意思刚刚表达带有情绪，已修改~~~
--【捌】--：
感觉原贴提出的问题没有正面回答…
--【玖】--：
禁止拉踩，回应你的问题就好了
上次那个利益相关开团被删帖的是你吗？
--【拾】--：
客户花钱买服务，问两句倍率、问两句稳定性，天经地义
不知道这个恶意是怎么定义的 你要是觉得提问的人就是在“恶意”，那谁还敢问？最正常的求助贴，连个脏字都没带，讲事实摆道理 结果你直接开帖甩一句“面对恶意质疑致歉”，这属于先给客户扣帽子再卖人情？别再动不动“恶意”两个字了，真没必要 技术社区，拿数据说话就行
--【拾壹】--：
吃瓜吃瓜
--【拾贰】--：
先给个理论最低价（3 分 aws），再乘个不清不楚（这里特指官渠 4-6 倍）的倍率。
excel 看着都头晕
--【拾叁】--：
特价渠道是固定1/4扣费的，我们考虑一下如何更简单理解
--【拾肆】--：
易不易先不说，打的是低价的广告，我能说1分1刀，然后消耗用10x，人家的质疑没有问题，不正面回答
--【拾伍】--： FoxCode:
中转不易，不知道哪来这么多恶意
中转易不易按下不表，这个只有站长自己知道。
原贴里面没有看到什么恶意，只是客户正常表达自己的疑问
补充后面的回复：
image845×805 98.8 KB
--【拾陆】--：
吃瓜第一线
--【拾柒】--：
吃瓜吃瓜
--【拾捌】--：
前排吃瓜
--【拾玖】--：
已加~~~~