GLM5.1和Qwen3.6plus相比怎么样

问题描述：

A\在让我伤心了，在封了我第11个号之后，决定回到国产模型。
现在主力是Codex，还想有一个快速点的Claude Code模型，做简单的工作，Codex太墨迹了，不想看它吧唧吧唧。
已经有一个GLM MAX了，但是用的人太多，并发受限

网友解答：

---

--【壹】--：

考虑价格Qwen完胜.
不考虑价格的话100K以内GLM赢. 200K以外Qwen赢.

---

--【贰】--：

同问。不过更想知道的是qwen3.6与GLM-5的选择，特别是前端代码理解、生成这部分。另外，百炼平台好像还没有glm-5.1。

另外，在reddit上面找到了一些声音：
https://www.reddit.com/r/opencodeCLI/comments/1s8p05c/qwen36_plus_free_vs_glm_5/?tl=zh-hans

---

--【叁】--：

qwen有免费额度的， 我感觉还是不错的，用来做一些小任务

---

--【肆】--：

Qwen3.6在我这经常工具都不会用，建议还是glm吧

---

--【伍】--：

长上下文只能用glm-5-turbo，感觉能用，但是不算特别好用。短上下文glm-5.1暴打Qwen3.6。。。如果框架太重，上来就20-30K的上下文没了，确实很难受，但还是比Qwen3.6体验好多了

---

--【陆】--：

qwen主打的是小模型开源吧，大模型性能不能打

---

--【柒】--：

这两个模型都不快啊 国产模型算力不足 速度很难快上去

---

--【捌】--：

qwen的模型每次都是排名亮眼，实际体验很差