gradle和maven有哪些显著区别和各自适用场景？

本文共计2887个文字，预计阅读时间需要12分钟。

Gradle与Maven都是构建Java程序的强大工具，它们在某些情况下可以相互转换。那么，它们各自的特点是什么呢？在项目中如何选择使用哪种技术呢？让我们一起探讨一下吧。

gradle和maven都可以用来构建java程序，甚至在某些情况下，两者还可以互相转换，那么他们两个的共同点和不同点是什么？我们如何在项目中选择使用哪种技术呢？一起来看看吧。

gradle和maven的比较

虽然gradle和maven都可以作为java程序的构建工具。但是两者还是有很大的不同之处的。我们可以从下面几个方面来进行分析。

可扩展性

Google选择gradle作为android的构建工具不是没有理由的，其中一个非常重要的原因就是因为gradle够灵活。一方面是因为gradle使用的是groovy或者kotlin语言作为脚本的编写语言，这样极大的提高了脚本的灵活性，但是其本质上的原因是gradle的基础架构能够支持这种灵活性。

你可以使用gradle来构建native的C/C++程序，甚至扩展到任何语言的构建。

相对而言，maven的灵活性就差一些，并且自定义起来也比较麻烦，但是maven的项目比较容易看懂，并且上手简单。

所以如果你的项目没有太多自定义构建需求的话还是推荐使用maven，但是如果有自定义的构建需求，那么还是投入gradle的怀抱吧。

性能比较

虽然现在大家的机子性能都比较强劲，好像在做项目构建的时候性能的优势并不是那么的迫切，但是对于大型项目来说，一次构建可能会需要很长的时间，尤其对于自动化构建和CI的环境来说，当然希望这个构建是越快越好。

Gradle和Maven都支持并行的项目构建和依赖解析。