什么是临时组建的、缺乏正规组织的团队?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计2414个文字,预计阅读时间需要10分钟。
这位朋友最近想跳槽去跳舞,但他对管理的兴趣不大,觉得自己性格也不适合做管理,更想成为技术专家。基于这些考虑,他希望能进入知名大厂,若面试不顺利,也愿意去小而美的公司工作。
有个朋友最近想跳槽,他对管理的兴趣不大,而且认为自己的性格也不适合做管理,更想成为技术专家。基于这些考虑,他希望能进入知名大厂,如果面试不顺利,去小而美公司也行。他的面试经验不多,就向我咨询了一下如何选择公司的问题。
小公司必然缺钱缺人,技术团队几乎没有美,99%都是草台班子。有一些上万职员的大公司,运营着很多业务线,每条线又有多个技术团队,这些技术团队的水平良莠不齐,也存在部分草台班子。无论公司大小,造成技术团队是草台班子的根本原因都是一样的:
- 不重视技术投入
公司就是一辆车,让车跑起来的要素太多了,技术只相当于半个轮子。任何公司都是资源不足的,管理层总是把资源投在产出最高、最快的地方。在很多传统企业里面,技术只是辅助业务自动化运转,不直接创造价值,自然不受到重视。
本文共计2414个文字,预计阅读时间需要10分钟。
这位朋友最近想跳槽去跳舞,但他对管理的兴趣不大,觉得自己性格也不适合做管理,更想成为技术专家。基于这些考虑,他希望能进入知名大厂,若面试不顺利,也愿意去小而美的公司工作。
有个朋友最近想跳槽,他对管理的兴趣不大,而且认为自己的性格也不适合做管理,更想成为技术专家。基于这些考虑,他希望能进入知名大厂,如果面试不顺利,去小而美公司也行。他的面试经验不多,就向我咨询了一下如何选择公司的问题。
小公司必然缺钱缺人,技术团队几乎没有美,99%都是草台班子。有一些上万职员的大公司,运营着很多业务线,每条线又有多个技术团队,这些技术团队的水平良莠不齐,也存在部分草台班子。无论公司大小,造成技术团队是草台班子的根本原因都是一样的:
- 不重视技术投入
公司就是一辆车,让车跑起来的要素太多了,技术只相当于半个轮子。任何公司都是资源不足的,管理层总是把资源投在产出最高、最快的地方。在很多传统企业里面,技术只是辅助业务自动化运转,不直接创造价值,自然不受到重视。

