C产品如何满足特定用户需求？

本文共计905个文字，预计阅读时间需要4分钟。

直接说结论：

为什么不能用 MemoryCache 实现 LRU

MemoryCache 是线程安全、带过期和内存压力回收的通用缓存，但它内部不记录单个 key 的访问时序，也不允许你 hook 淘汰前的判断逻辑。调用 Get 不会自动“提升热度”，Set 也不会把旧项移到头部——它只按时间或内存阈值批量清理，无法保证“最久未用”那个被精准踢出。

• 你无法在容量满时强制淘汰链表尾部节点，只能等 GC 或后台线程触发回收
• 没有 API 能获取“上次访问时间戳”或“访问频次”，做不了热力分析
• 高频小对象场景下，MemoryCache 的后台扫描和弱引用管理反而增加 GC 压力

LinkedList<T> 的 remove 操作必须基于 node，不是 value

这是最容易踩的坑：如果写 _list.Remove((key, value))，底层会遍历整个链表找匹配项，时间复杂度退化成 O(N)，彻底废掉 LRU 的设计前提。