deepseek团队为什么这么厉害
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
首先是资金，大家都说幻方是搞量化赚钱，根本不靠deepseek来赚，但是搞量化能这么赚而且不会亏吗，为什么没听过其他什么金融机构搞量化赚翻了的消息，感觉仿佛量化提供源源不断的资金，有点魔幻。
其次是技术，感觉deepseek技术人才很多很牛，出的东西也经常能让人眼前一亮，腾讯阿里为什么就没有这种能力呢？
最后就是deepseek有没有大手的支持？
总之就是感觉deepseek从一夜爆火到现在几乎是国产希望，有点牛逼有点神秘
网友解答：--【壹】--：
他们感觉主要
1 不刷分
2 infra团队牛逼，所以可以实现各种较新的工程想法
--【贰】--：
大公司效率很差的，尤其是阿里腾讯这种，部门太多，部门跟部门之间还有竞争。还有各种绩效，员工之前竞争压力很大，结构也是一层层的很臃肿，综上种种，最后导致人人不求有功但求无过，只要不去做就不会错，执行效率极低，压抑个人的创造力。小公司这种问题就少很多。
--【叁】--：
开源就是钱（而且还能白嫖一堆劳动力贡献者），logo 就是钱，名声就是钱，变现方式很多。
腾讯阿里人家是正儿八经商业公司，在一定区域内事实垄断了，人家也看不上这点钱，腾讯或者阿里这俩字出现在任何投资领域里已经足够炸起一片水花了，用得着靠开源捞钱？
要不你猜猜腾讯阿里风投或者天投一个公司，第二天那家公司股价会不会波动腾讯阿里想捞钱根本不用做慈善好吧
--【肆】--：
越是新企业，大公司病越少，等技术型领导逐渐转向商业型领导，那创新活力就大大下降了
--【伍】--：
因为够纯粹，掌舵人太重要了，如果一个企业总想着IPO，那一切资源都要像资本倾斜了，回归本真，释放自我
--【陆】--：
其实deepseek最开始的孵化是基于阿里开源的通义大模型，然后国内厂商基于deepseek和国内开源环境，各家造出了自己的模型，不排除蒸馏等各种方式。
阿里内部同时开的产品线太多了，这些是不同团队但也分散了精力，比如Qoder、通义灵码、千问等。就不说那些内部派系林立，老人太多缺乏干劲和创新力等等。相较于DeepSeek，人家只做一个模型啊，领导强不说，核心团队都是一线科研人员和年轻人。哦对，以上确实可以概括为"大公司病"。
再说字节，我不同意佬的观点是，字节的豆包其实挺不错的，模型不够体验来凑啊，现在的豆包也是国民度最高的，妥妥的国内大众体验No.1。
我把国内各大模型厂商分为以下两条线，两条线应该独立来看，不说哪方面的能力的话其实不好比较：
大厂布局派：1阿里、2字节
科研创新派：DeepSeek、GLM智谱、Kimi月之暗面、MiniMax等
啥TX？一坨罢了
最后一句，说那么多阿里坏话我其实是希望他能做好，顶住国内外压力把开源模型做好，造福于人民～赚钱不寒颤但是不能敷衍
--【柒】--：
公司基因或者文化很重要,deepseek做的早,一炮打响了,后面就滚雪球越滚越大.大厂动作太慢了,不等到确定性机会是不会下场的,等下场的时候已经跟不上第一梯队了.
--【捌】--： hkxbk:
为什么没听过其他什么金融机构搞量化赚翻了的消息，感觉仿佛量化提供源源不断的资金，有点魔幻。
因为你没关注过这块，但凡搜下就知道幻方量化赚过多少钱了。
--【玖】--：
我记得前几个月不是说有把千问的一整个团队都逼走的新闻吗？忘了千问几了。大公司内部斗争激烈呗。还有不只这个，阿里的文娱不是容易收购一家死一家。但是腾讯的文娱做的很好啊。公司文化的问题吧。
--【拾】--：
说实话字节没那么拉 豆包在生活领域还是可以的
--【拾壹】--：
做商业就得考虑ROI，，一旦接触到了，就得考虑各种问题，还得抗压，一般人都不会去抗，，而且AI太多不确定性，技术人员啥的，阿里，腾讯这种大公司，结构很复杂，审批+开会各种都是问题，就拖节奏了都。。
--【拾贰】--：
其实美国的大公司也这样，只有一个谷歌靠2.5pro发力赶上来了
--【拾叁】--：
开源为什么就是钱了，佬能再解释一下吗，有点不理解
--【拾肆】--：
在这方面，之前就见过有佬友讨论这种现象，
就是说国内在大语言模型这方面，老牌大厂全部拉跨，牛逼的全都是新小公司。
百度路边，千问大模型高分低能，腾讯更是平庸，字节也不行
牛逼的都是DeepSeek、GLM(智谱)，Kimi(月之暗面)，minimax(稀宇)
也不知道是不是大公司病的原因。
--【拾伍】--： LinuxDog:
其实deepseek最开始的孵化是基于阿里开源的通义大模型
这话怎么说？
如果是指初代模型deepseek-llm，架构上其实是借鉴了llama吧
--【拾陆】--：
腾讯好像搞投资好多年了吧，一直在对外投资，
另外大公司的管理层似乎多少有傲慢，对新兴业务，商机没那么上心
--【拾柒】--： hkxbk:
deepseek有没有大手的支持？
爆火之前估计没有，现在你说没有是不可能的，多少的问题而已
--【拾捌】--：
你有没有想过，你如果进deekseek你也是外界认为的技术大牛？厉害的只是几个人，剩下的就是打下手配合的，和研究数学一样
--【拾玖】--：
我也没说开源的事啊，就是感觉deepseek技术比较厉害。腾讯阿里都没有出什么厉害的大模型，阿里还好，腾讯就有点拉了。
首先是资金，大家都说幻方是搞量化赚钱，根本不靠deepseek来赚，但是搞量化能这么赚而且不会亏吗，为什么没听过其他什么金融机构搞量化赚翻了的消息，感觉仿佛量化提供源源不断的资金，有点魔幻。
其次是技术，感觉deepseek技术人才很多很牛，出的东西也经常能让人眼前一亮，腾讯阿里为什么就没有这种能力呢？
最后就是deepseek有没有大手的支持？
总之就是感觉deepseek从一夜爆火到现在几乎是国产希望，有点牛逼有点神秘
网友解答：--【壹】--：
他们感觉主要
1 不刷分
2 infra团队牛逼，所以可以实现各种较新的工程想法
--【贰】--：
大公司效率很差的，尤其是阿里腾讯这种，部门太多，部门跟部门之间还有竞争。还有各种绩效，员工之前竞争压力很大，结构也是一层层的很臃肿，综上种种，最后导致人人不求有功但求无过，只要不去做就不会错，执行效率极低，压抑个人的创造力。小公司这种问题就少很多。
--【叁】--：
开源就是钱（而且还能白嫖一堆劳动力贡献者），logo 就是钱，名声就是钱，变现方式很多。
腾讯阿里人家是正儿八经商业公司，在一定区域内事实垄断了，人家也看不上这点钱，腾讯或者阿里这俩字出现在任何投资领域里已经足够炸起一片水花了，用得着靠开源捞钱？
要不你猜猜腾讯阿里风投或者天投一个公司，第二天那家公司股价会不会波动腾讯阿里想捞钱根本不用做慈善好吧
--【肆】--：
越是新企业，大公司病越少，等技术型领导逐渐转向商业型领导，那创新活力就大大下降了
--【伍】--：
因为够纯粹，掌舵人太重要了，如果一个企业总想着IPO，那一切资源都要像资本倾斜了，回归本真，释放自我
--【陆】--：
其实deepseek最开始的孵化是基于阿里开源的通义大模型，然后国内厂商基于deepseek和国内开源环境，各家造出了自己的模型，不排除蒸馏等各种方式。
阿里内部同时开的产品线太多了，这些是不同团队但也分散了精力，比如Qoder、通义灵码、千问等。就不说那些内部派系林立，老人太多缺乏干劲和创新力等等。相较于DeepSeek，人家只做一个模型啊，领导强不说，核心团队都是一线科研人员和年轻人。哦对，以上确实可以概括为"大公司病"。
再说字节，我不同意佬的观点是，字节的豆包其实挺不错的，模型不够体验来凑啊，现在的豆包也是国民度最高的，妥妥的国内大众体验No.1。
我把国内各大模型厂商分为以下两条线，两条线应该独立来看，不说哪方面的能力的话其实不好比较：
大厂布局派：1阿里、2字节
科研创新派：DeepSeek、GLM智谱、Kimi月之暗面、MiniMax等
啥TX？一坨罢了
最后一句，说那么多阿里坏话我其实是希望他能做好，顶住国内外压力把开源模型做好，造福于人民～赚钱不寒颤但是不能敷衍
--【柒】--：
公司基因或者文化很重要,deepseek做的早,一炮打响了,后面就滚雪球越滚越大.大厂动作太慢了,不等到确定性机会是不会下场的,等下场的时候已经跟不上第一梯队了.
--【捌】--： hkxbk:
为什么没听过其他什么金融机构搞量化赚翻了的消息，感觉仿佛量化提供源源不断的资金，有点魔幻。
因为你没关注过这块，但凡搜下就知道幻方量化赚过多少钱了。
--【玖】--：
我记得前几个月不是说有把千问的一整个团队都逼走的新闻吗？忘了千问几了。大公司内部斗争激烈呗。还有不只这个，阿里的文娱不是容易收购一家死一家。但是腾讯的文娱做的很好啊。公司文化的问题吧。
--【拾】--：
说实话字节没那么拉 豆包在生活领域还是可以的
--【拾壹】--：
做商业就得考虑ROI，，一旦接触到了，就得考虑各种问题，还得抗压，一般人都不会去抗，，而且AI太多不确定性，技术人员啥的，阿里，腾讯这种大公司，结构很复杂，审批+开会各种都是问题，就拖节奏了都。。
--【拾贰】--：
其实美国的大公司也这样，只有一个谷歌靠2.5pro发力赶上来了
--【拾叁】--：
开源为什么就是钱了，佬能再解释一下吗，有点不理解
--【拾肆】--：
在这方面，之前就见过有佬友讨论这种现象，
就是说国内在大语言模型这方面，老牌大厂全部拉跨，牛逼的全都是新小公司。
百度路边，千问大模型高分低能，腾讯更是平庸，字节也不行
牛逼的都是DeepSeek、GLM(智谱)，Kimi(月之暗面)，minimax(稀宇)
也不知道是不是大公司病的原因。
--【拾伍】--： LinuxDog:
其实deepseek最开始的孵化是基于阿里开源的通义大模型
这话怎么说？
如果是指初代模型deepseek-llm，架构上其实是借鉴了llama吧
--【拾陆】--：
腾讯好像搞投资好多年了吧，一直在对外投资，
另外大公司的管理层似乎多少有傲慢，对新兴业务，商机没那么上心
--【拾柒】--： hkxbk:
deepseek有没有大手的支持？
爆火之前估计没有，现在你说没有是不可能的，多少的问题而已
--【拾捌】--：
你有没有想过，你如果进deekseek你也是外界认为的技术大牛？厉害的只是几个人，剩下的就是打下手配合的，和研究数学一样
--【拾玖】--：
我也没说开源的事啊，就是感觉deepseek技术比较厉害。腾讯阿里都没有出什么厉害的大模型，阿里还好，腾讯就有点拉了。