大佬们如何使用superpowers？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
之前使用gpt 5.3 codex的时候下载了superpowers，感觉给我的5.3变的成傻子了。现在5.5用superpowers，感觉一点都不好用了，写的东西很多问题，总是给我写兜底，然后写的时间很长，写的文件很多，任务比较紧急的话就不要使用了，问问题这一点不错。其他的我觉的写的全是问题，写代码不能集中于我想要实现的部分，不知道在想什么，感觉成zz了。你们工作中会使用吗？
网友解答：--【壹】--：
推荐裸奔，移除一切外部提供的skill和mcp。毫无用处
--【贰】--：
我只用来在系统调研、需求分析、原型设计的时候做头脑风暴
--【叁】--：
这样子吗，我觉得还行啊，除了实在太啰嗦了，太慢了，小东西也要走完整流程
--【肆】--：
确实挺傻的，小问题都要走一下superpowers，调用一大堆，约束太多大模型发挥不出来
--【伍】--：
另外那个subagents-driven已经被我关了，基本属于副作用
--【陆】--：
之前利用ai探索了一下，可以参考一下，主要为了减少确认次数，帖子里有省流直接添加到agents.md的提示词。
在Codex中使用superpowers很不方便，于是我让ai收集总结了一些使用技巧 开发调优问题是这样的，我之前在claude cli中使用superpowers很爽，但是今天切换到codex中发现怎么有这么多确认点，于是我利用站内佬友的grok-search搜索汇总了一份codex中使用superpowers的技巧，分享给大家。 btw,联网搜索时注意提示词注入问题，我发现好几次了。 superpowers-使用技巧与减确认建议-2026-03-28.pdf (502.7 KB…
--【柒】--：
我在用，之前用过everything-claudecode和佬友提供的trellis，后来用了superpowers觉得还不错就一直用了。环境是claude code+GLM 5，思考模式一直用high。
现在的最佳实践是需要做一个完整需求的时候用它：
1.使用/brainstorming命令把大致需求告诉它，让它调研然后互动明确细节，然后它会输出设计文档和实施文档，这两个文档它写完的时候你最好都review一下，有要改的立即让它改。写实施文档之前最好明确告诉它要用TDD方式，不然它有可能会忘。
2.实施文档写完后它会问你采用subagent并行还是当前会话串行的方式进行实施，我一般都选1并行，因为方便，不用一次次确认，效果也还行。当然在实施的过程中根据不同的实施计划可能还是会中断，需要你响应或者互动，看情况。
3.实施完成后，一般它自己单元测试也会全通过，你自己需要手动进行功能测试，然后发现问题让它再修改，直到功能全部通过。
4.功能通过后，另开一个会话，使用/requesting-code-review命令对所有本次修改（git未提交的变更）进行代码审查，会给出一个报告，但是有时候可能会报出夸大其词的问题，所以再调用/receiving-code-review命令让它对上面的审查报告进行“怀疑性确认”（同一会话或者新会话都行，切换不同的模型也可以），二次确认后能保证审查出的问题基本上都是真的。
5.对审查出的问题自己进行判断，需要修复哪些问题就让它一次性或者逐个修复就好。
6.修复完之后，再进行步骤4-6的循环，直到你判断彻底没问题了。
7.让它帮你提交代码，自动生成提交信息。
我用的阿里的coding plan，发现GLM-5对superpowers的遵循比qwen-plus3.6好不少，kimi2.5和minimax没怎么用，应该也比不上GLM-5。
--【捌】--：
首先我不是很喜欢默认的superpower,你如果看里面的源码可以看到.他的描述里面有,对于所有任务都要走他的skill,而且里面覆盖了大量的你可能用不到的东西,所以我的建议是你魔改一下,然后把多余的删掉,搞一个轻量级的superpower
或者你可以自己写一个符合你要求的工作流或者skill也可以
--【玖】--：
遇事不决就使用/usingsupowers，不过我还是觉得正常先plan再执行就够了
--【拾】--：
image2001×1383 130 KB
我用是也是这样，写了半天写了一堆解释说明，写出的系统根本就用不了。
--【拾壹】--：
当然是不用了，人工把控流程，聪明的模型一点就通
--【拾贰】--：
尤其是这个plan。我感觉现在人和大模型都必须减轻自己的记忆负担，所以写文档成了最省心的方式。
--【拾叁】--：
superpowers里面有两个地方我很喜欢，一个是tdd，这个没什么好说的，是很稳定的观测效果的方式，还有一个是强制保存plan.md到仓库，可以确保大模型在遗忘某些东西之后，从plan里找回记忆
--【拾肆】--：
不建议直接用superpowers，太重了
实在要用相关的开发模式，推荐 affaan-m/everything-claude-code
复制需要的skills、agents、rules就行了，也不需要完整安装插件也是很重。
如果你是用的cc，直接shift+tab 上plan就够了
--【拾伍】--：
codex中用superpowers我还真没尝试过，我在CC里使用体验还可以主要是因为它能通过你给出的模糊、不那么具体的提示词一步一步交互询问你具体想实现什么效果，什么细节。而且我一般是复杂一些的逻辑才会用，让它写一篇设计/实现文档，后续就不走superpowers直接让模型参考文档进行实现。codex我没装其他skills，使用体验也还可以。
--【拾陆】--：
我写了一个任务 写了一大堆兜底，现在连正常的业务都执行不了，要不然就是返回一堆东西 果奔了，已卸载
--【拾柒】--：
不用了 我发现回到oh-my-codex 事情简单很多
--【拾捌】--：
superpower太重了，现在在使用everything-claude-code，但感觉也不太好使
--【拾玖】--：
用了下，感觉反而让我的codex变蠢了，果断删除了。。
之前使用gpt 5.3 codex的时候下载了superpowers，感觉给我的5.3变的成傻子了。现在5.5用superpowers，感觉一点都不好用了，写的东西很多问题，总是给我写兜底，然后写的时间很长，写的文件很多，任务比较紧急的话就不要使用了，问问题这一点不错。其他的我觉的写的全是问题，写代码不能集中于我想要实现的部分，不知道在想什么，感觉成zz了。你们工作中会使用吗？
网友解答：--【壹】--：
推荐裸奔，移除一切外部提供的skill和mcp。毫无用处
--【贰】--：
我只用来在系统调研、需求分析、原型设计的时候做头脑风暴
--【叁】--：
这样子吗，我觉得还行啊，除了实在太啰嗦了，太慢了，小东西也要走完整流程
--【肆】--：
确实挺傻的，小问题都要走一下superpowers，调用一大堆，约束太多大模型发挥不出来
--【伍】--：
另外那个subagents-driven已经被我关了，基本属于副作用
--【陆】--：
之前利用ai探索了一下，可以参考一下，主要为了减少确认次数，帖子里有省流直接添加到agents.md的提示词。
在Codex中使用superpowers很不方便，于是我让ai收集总结了一些使用技巧 开发调优问题是这样的，我之前在claude cli中使用superpowers很爽，但是今天切换到codex中发现怎么有这么多确认点，于是我利用站内佬友的grok-search搜索汇总了一份codex中使用superpowers的技巧，分享给大家。 btw,联网搜索时注意提示词注入问题，我发现好几次了。 superpowers-使用技巧与减确认建议-2026-03-28.pdf (502.7 KB…
--【柒】--：
我在用，之前用过everything-claudecode和佬友提供的trellis，后来用了superpowers觉得还不错就一直用了。环境是claude code+GLM 5，思考模式一直用high。
现在的最佳实践是需要做一个完整需求的时候用它：
1.使用/brainstorming命令把大致需求告诉它，让它调研然后互动明确细节，然后它会输出设计文档和实施文档，这两个文档它写完的时候你最好都review一下，有要改的立即让它改。写实施文档之前最好明确告诉它要用TDD方式，不然它有可能会忘。
2.实施文档写完后它会问你采用subagent并行还是当前会话串行的方式进行实施，我一般都选1并行，因为方便，不用一次次确认，效果也还行。当然在实施的过程中根据不同的实施计划可能还是会中断，需要你响应或者互动，看情况。
3.实施完成后，一般它自己单元测试也会全通过，你自己需要手动进行功能测试，然后发现问题让它再修改，直到功能全部通过。
4.功能通过后，另开一个会话，使用/requesting-code-review命令对所有本次修改（git未提交的变更）进行代码审查，会给出一个报告，但是有时候可能会报出夸大其词的问题，所以再调用/receiving-code-review命令让它对上面的审查报告进行“怀疑性确认”（同一会话或者新会话都行，切换不同的模型也可以），二次确认后能保证审查出的问题基本上都是真的。
5.对审查出的问题自己进行判断，需要修复哪些问题就让它一次性或者逐个修复就好。
6.修复完之后，再进行步骤4-6的循环，直到你判断彻底没问题了。
7.让它帮你提交代码，自动生成提交信息。
我用的阿里的coding plan，发现GLM-5对superpowers的遵循比qwen-plus3.6好不少，kimi2.5和minimax没怎么用，应该也比不上GLM-5。
--【捌】--：
首先我不是很喜欢默认的superpower,你如果看里面的源码可以看到.他的描述里面有,对于所有任务都要走他的skill,而且里面覆盖了大量的你可能用不到的东西,所以我的建议是你魔改一下,然后把多余的删掉,搞一个轻量级的superpower
或者你可以自己写一个符合你要求的工作流或者skill也可以
--【玖】--：
遇事不决就使用/usingsupowers，不过我还是觉得正常先plan再执行就够了
--【拾】--：
image2001×1383 130 KB
我用是也是这样，写了半天写了一堆解释说明，写出的系统根本就用不了。
--【拾壹】--：
当然是不用了，人工把控流程，聪明的模型一点就通
--【拾贰】--：
尤其是这个plan。我感觉现在人和大模型都必须减轻自己的记忆负担，所以写文档成了最省心的方式。
--【拾叁】--：
superpowers里面有两个地方我很喜欢，一个是tdd，这个没什么好说的，是很稳定的观测效果的方式，还有一个是强制保存plan.md到仓库，可以确保大模型在遗忘某些东西之后，从plan里找回记忆
--【拾肆】--：
不建议直接用superpowers，太重了
实在要用相关的开发模式，推荐 affaan-m/everything-claude-code
复制需要的skills、agents、rules就行了，也不需要完整安装插件也是很重。
如果你是用的cc，直接shift+tab 上plan就够了
--【拾伍】--：
codex中用superpowers我还真没尝试过，我在CC里使用体验还可以主要是因为它能通过你给出的模糊、不那么具体的提示词一步一步交互询问你具体想实现什么效果，什么细节。而且我一般是复杂一些的逻辑才会用，让它写一篇设计/实现文档，后续就不走superpowers直接让模型参考文档进行实现。codex我没装其他skills，使用体验也还可以。
--【拾陆】--：
我写了一个任务 写了一大堆兜底，现在连正常的业务都执行不了，要不然就是返回一堆东西 果奔了，已卸载
--【拾柒】--：
不用了 我发现回到oh-my-codex 事情简单很多
--【拾捌】--：
superpower太重了，现在在使用everything-claude-code，但感觉也不太好使
--【拾玖】--：
用了下，感觉反而让我的codex变蠢了，果断删除了。。