deepseek-v4-pro + Harness 实战效果
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
据网上传，目前Anthropic的所有产品均为harness模式，不过最近他们推了一个harness产品，原本把我吓了一跳，但实质一看，并不是干货，多少有点恶心人了，好东西都藏起来。我昨晚也成功验证了自己的第二个harness，工程量比是一开始做demo的100倍，平均跑完要30-50M token，10个小时左右(glm-5)，并且效果还挺好。不过还是有很多优化点的，这也正是本贴的由来，在接下来…
harness 框架：还是上面那篇帖子的产物
编程模型：deepseek-v4-pro
image437×154 4.09 KB
image497×180 8.45 KB
先说总结：效果拔群
如何拔群：1.之前我有发过贴说harness弥补了glm-5和sonnet 4.6的差距，那时的说法是 sonnet 4.6 是9成熟的饭，glm-5 + harness 是全熟的饭，等于是一个完全可用的系统。这里的最低要求当然也是完全可用，那优势在哪里呢，（这里就不对比代码质量了，从明显的内容出发，说实话，几千行我也懒得对比）。
可以看原帖，功能相对来说比较简陋的，而且相信大家也看得出来，页面设计比较不协调，最多最多只能算是个成品，今天这个页面体现就比前面的要好，至少至少能是个得出手的东西。
另外一点，从构建 时间上来说，之前GLM-5 + harness 构建一个 MVP版本，大概需要5-6个小时，而本次是2小时27分15秒。
我个人认为，从编码层面来说，是符合deepseek官方发布的数值的。
无标题1920×891 70.1 KB
PS：再来看个deepseek-v4-pro讲的冷笑话
image1184×360 14.2 KB
--【壹】--：
不管别人怎么说，我自已测试下来，效果可以，至少我认为超越了GLM5.1，但是真的好贵
--【贰】--：
长图预警
chat-export-2026-04-2420-14-011519×5598 1000 KB
感觉世界知识这一块确实有点东西 我问四个橘子怎么分它识别出这个问题相关的玩笑了
--【叁】--：
行不行不知道，起码人家不说假话，现在畅销的几家都吹烂了
--【肆】--：
我也试了20+，做了一个小应用的3个优化修改，按官方配置，用cc，出错无，一次过，比sonnet4.6好
--【伍】--：
这个模型过于贵了，不如直接买订阅，免费折腾。
--【陆】--：
非常好测评，爱来自浦西；一些测试结果包括我也认为ds工程手段不熟，配上一些harness/skill 等脚手架后可能会弥补不少差距，果然如此
--【柒】--：
DEEPSEEK有时候和GPT5.5可以辅助用，我们自己测试是这样的，OPUS4.7快算了吧，新闻自己都说了自己承认降智了，狗屎一样的模型，我已经很久没用过了，这波要不是拿来测试用，我都不会借同事MAX来测试，OPUS4.7狗屎一样的模型
--【捌】--：
佬 你怎么发现知识库大的，对比claude codex呢
--【玖】--：
真的假的，官方不是说：企业内部在使用，效果类似Sonnet 4.6，距离Opus还有距离
--【拾】--：
要想以前claude 3.7的时候都用的飞起 既然快赶上了 4.6了 那也不是不能用啊
--【拾壹】--：
这模型我真的试了下，我草游戏开发是牛逼，主要是知识库大，做了个滑动效果10块钱左右，然后一把过，可用，无错误，厉害了我的DS V4
--【拾贰】--：
这ds也学会地狱笑话了啊 切小朋友
估计这模型也就是价格优势了 还得看和其他几个开源模型比较如何
--【拾叁】--：
开源的 过段时间那些白嫖怪都会上，opencode go和trae那些，5day内吧 速度还是快的那些人，别的没什么优点，就是会搞流量。今天我看tencent token hub就上了，但是价格也是高的离谱
--【拾肆】--：
这么恨吗 感觉有点疯魔了，真的不是串子吗？
image888×1630 244 KB
--【拾伍】--：
价格太高，能比gpt好用才有使用场景，现在gpt-5.5用的很顺手。
--【拾陆】--：
开源模型你就等着吧，过几天白嫖的trae，nvidia nim。轻付费的opencode go，各家codingplan都会上的。好饭不怕晚，别急
--【拾柒】--：
人家那是谦虚，就SONNET 4.6那个臭狗屎，可没这么厉害，OPUS4.7我试了，失败了直接，滑动完全没法加，因为OPUS也好，SONNET臭狗屎也罢，基本上C/C++写不了一点，狗屎一样的模型，DEEPSEEK以前C/C++就强，这把更强了（GPT 5.5一把过，效果差不多）
--【拾捌】--：
我感觉是比kiro 的 sonnet 4.5 好点，没有5.4, opus 强，可以当备选用了。
claude 每次出新模型前都觉得老模型变智障了
--【拾玖】--：
这价格一致有啥好看的，又不上coding plan， 上coding plan才是好大儿
据网上传，目前Anthropic的所有产品均为harness模式，不过最近他们推了一个harness产品，原本把我吓了一跳，但实质一看，并不是干货，多少有点恶心人了，好东西都藏起来。我昨晚也成功验证了自己的第二个harness，工程量比是一开始做demo的100倍，平均跑完要30-50M token，10个小时左右(glm-5)，并且效果还挺好。不过还是有很多优化点的，这也正是本贴的由来，在接下来…
harness 框架：还是上面那篇帖子的产物
编程模型：deepseek-v4-pro
image437×154 4.09 KB
image497×180 8.45 KB
先说总结：效果拔群
如何拔群：1.之前我有发过贴说harness弥补了glm-5和sonnet 4.6的差距，那时的说法是 sonnet 4.6 是9成熟的饭，glm-5 + harness 是全熟的饭，等于是一个完全可用的系统。这里的最低要求当然也是完全可用，那优势在哪里呢，（这里就不对比代码质量了，从明显的内容出发，说实话，几千行我也懒得对比）。
可以看原帖，功能相对来说比较简陋的，而且相信大家也看得出来，页面设计比较不协调，最多最多只能算是个成品，今天这个页面体现就比前面的要好，至少至少能是个得出手的东西。
另外一点，从构建 时间上来说，之前GLM-5 + harness 构建一个 MVP版本，大概需要5-6个小时，而本次是2小时27分15秒。
我个人认为，从编码层面来说，是符合deepseek官方发布的数值的。
无标题1920×891 70.1 KB
PS：再来看个deepseek-v4-pro讲的冷笑话
image1184×360 14.2 KB
--【壹】--：
不管别人怎么说，我自已测试下来，效果可以，至少我认为超越了GLM5.1，但是真的好贵
--【贰】--：
长图预警
chat-export-2026-04-2420-14-011519×5598 1000 KB
感觉世界知识这一块确实有点东西 我问四个橘子怎么分它识别出这个问题相关的玩笑了
--【叁】--：
行不行不知道，起码人家不说假话，现在畅销的几家都吹烂了
--【肆】--：
我也试了20+，做了一个小应用的3个优化修改，按官方配置，用cc，出错无，一次过，比sonnet4.6好
--【伍】--：
这个模型过于贵了，不如直接买订阅，免费折腾。
--【陆】--：
非常好测评，爱来自浦西；一些测试结果包括我也认为ds工程手段不熟，配上一些harness/skill 等脚手架后可能会弥补不少差距，果然如此
--【柒】--：
DEEPSEEK有时候和GPT5.5可以辅助用，我们自己测试是这样的，OPUS4.7快算了吧，新闻自己都说了自己承认降智了，狗屎一样的模型，我已经很久没用过了，这波要不是拿来测试用，我都不会借同事MAX来测试，OPUS4.7狗屎一样的模型
--【捌】--：
佬 你怎么发现知识库大的，对比claude codex呢
--【玖】--：
真的假的，官方不是说：企业内部在使用，效果类似Sonnet 4.6，距离Opus还有距离
--【拾】--：
要想以前claude 3.7的时候都用的飞起 既然快赶上了 4.6了 那也不是不能用啊
--【拾壹】--：
这模型我真的试了下，我草游戏开发是牛逼，主要是知识库大，做了个滑动效果10块钱左右，然后一把过，可用，无错误，厉害了我的DS V4
--【拾贰】--：
这ds也学会地狱笑话了啊 切小朋友
估计这模型也就是价格优势了 还得看和其他几个开源模型比较如何
--【拾叁】--：
开源的 过段时间那些白嫖怪都会上，opencode go和trae那些，5day内吧 速度还是快的那些人，别的没什么优点，就是会搞流量。今天我看tencent token hub就上了，但是价格也是高的离谱
--【拾肆】--：
这么恨吗 感觉有点疯魔了，真的不是串子吗？
image888×1630 244 KB
--【拾伍】--：
价格太高，能比gpt好用才有使用场景，现在gpt-5.5用的很顺手。
--【拾陆】--：
开源模型你就等着吧，过几天白嫖的trae，nvidia nim。轻付费的opencode go，各家codingplan都会上的。好饭不怕晚，别急
--【拾柒】--：
人家那是谦虚，就SONNET 4.6那个臭狗屎，可没这么厉害，OPUS4.7我试了，失败了直接，滑动完全没法加，因为OPUS也好，SONNET臭狗屎也罢，基本上C/C++写不了一点，狗屎一样的模型，DEEPSEEK以前C/C++就强，这把更强了（GPT 5.5一把过，效果差不多）
--【拾捌】--：
我感觉是比kiro 的 sonnet 4.5 好点，没有5.4, opus 强，可以当备选用了。
claude 每次出新模型前都觉得老模型变智障了
--【拾玖】--：
这价格一致有啥好看的，又不上coding plan， 上coding plan才是好大儿