国内的御三家各自有各自的优缺点~

问题描述：

仅个人感觉

glm

1. 便宜套餐目前似乎不支持 glm5，现在支持glm5.1，glm4.7能力太弱，勉强和 sonnet4.5打平吧
2. 图片理解能力一般，但是好处是有云端的mcp不用去安装插件
3. 价格太贵了
   PS: 包月顶级套餐受害者~

kimi

1. 能力一般，速率限制太狠，价格太贵(不包含 0.99$套餐)
   PS: 简单测试过，没有购买过更大的套餐尝试

MiniMax

1. Claude code 兼容差劲，上下文长度未兼容，多模态MCP未兼容(需要单独安装plugin)
2. 指令遵循有点差(CC) 我让他开启Plan模式，他问我什么是Plan模式
3. 项目稍微一大，就感觉有点蠢了，对于大项目没有很好的理解能力以及问题挖掘能力
   PS: 199 Plus包月套餐 用的 2.7

最近新星，小米的模型，官方充钱用起来感觉还是不错的，我冲了几十块钱测试了一下，一上午用完了，不知道是不是因为目前用的人不是特别的多，算力还够
然后下午开始用 openclaw的2api渠道，然后就立马感觉到了差距~

网友解答：

---

--【壹】--：

最近我在用minimax 以前还以为这个是最好用的，目前看起来各有各的问题啊

---

--【贰】--：

MiniMax受害者在此(悲)，当时找到一个邀请链接，看了一下Pro只要400多块钱一年，为了平时接CC写代码，顺便养龙虾，贪便宜就买了，结果…
就说龙虾吧，我用的MiniMax2.7，经常犯浑，我让他去找对话记忆，用跟对话记忆一样的skill(PPT生成)，结果他用错了…理直气壮给我输出一个长的很像，但排版一团乱麻的PPT，我再强调了一遍，他又去看对话记忆，然后才告诉我用错了..
还有每次我让他写入记忆中，他每次都说我记下来了，结果回头就忘了，我去查记忆，发现根本没写进去
还有每次对话，动不动就卡个几十秒(高峰期的时候