对新出的几个模型需求完善程度比拼 - 网络篇

问题描述：

无聊的时候对一些新出的模型提了一个很久之前困扰我网络折腾上的难题。

题目如下：

我有一个需求，就是通过有公网IPv4的服务器+wireguard VPN将NAT里面服务器的端口暴露出去，并且能够让NAT服务器的服务能看得到请求客户端原始的IP，并且没有Proxy Protocol

第二题：

但是我希望NAT服务器对外面的请求（比如说Google或者Docker）还是走原来的Gateway，而不是被公网服务器全局代理，怎么改？

参与的模型如下：

Claude Opus 4.7 (Adaptive Thinking) (网页聊天 - 无痕)

Claude Sonnet 4.6 (Adaptive Thinking) (网页聊天 - 无痕)

GPT 5.5 (Cherry Studio 自动 Thinking) (官方API)

DeepSeek v4 Flash (Cherry Studio 自动 Thinking) (官方API)

GLM 5.1 (Cherry Studio 自动 Thinking) (官方API)

Deepseek V4 Pro (Cherry Studio 自动 Thinking) (官方API)

*为了避免Memory的影响就给Claude开了无痕模式

先说结果：两个Claude模型给出的回答质量最优；GPT 5.5给的方案第一题正确，第二题方案可用，但兼容性有问题；DeepSeek v4 Flash答对了第一题，但败在了第二题；剩下的两个模型第一题都做出问题了，并且错的方向相同。

Claude 给我的答案最满意，两个模型都在我问出第二个问题之前就已经给出了解决方案。Sonnet是在回答最后提了问2的解决方案，Opus是将问2的解决方案作为"必需操作"和问1的答案写在一起的。