claude code 2.1.112的cch seed或者算法是不是变了?

2026-04-29 11:011阅读0评论SEO教程
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

今天使用了mock server抓了2.1.112的cch,发现用始皇大人的seed算不出原始的cch,又去翻了几个帖子,都试了下,和原始抓取的cch都不匹配,有佬测试了2.1.112的cch计算了嘛?

网友解答:
--【壹】--:

只有npm版的是固定00000,其他版本的都是有值的。


--【贰】--:

目前npm还是合法,但是A\已经在去npm化了,这样的情况下,npm还能用多久呢? 虽然现在cch的计算也是几行代码就能改的事儿,但从2.1.37到现在的版本没有大的变化了。


--【叁】--:

但是npm版的cc目前很多人也在用,a社总不可能都把用npm版cch=00000的都判定成非法请求吧?既然npm版cch固定00000调用官方都都是合法的,为啥2api的时候cch固定成00000就不合法。是还有什么其他因素吗佬,这块我还不是很懂


--【肆】--:

可以确认了,2.1.112的cch seed变了。。找出了新的seed,计算匹配了


--【伍】--:

bun版本开了bill header的,发送时会对整个body进行计算得出最终发送的cch,你可以抓包看看。cch=00000只是最后计算前的占位符


--【陆】--:

但是npm版的cc目前很多人也在用,a社总不可能都把用npm版cch=00000的都判定成非法请求吧?既然npm版cch固定00000调用官方都是合法的,为啥2api的时候cch固定成00000就不合法了?是还有什么其他因素吗佬,这块我还不是很懂


--【柒】--:

为什么要计算这个cch值,claude code原本不是也支持将cch固定为00000吗


--【捌】--:

image1356×182 10.5 KB
Claude给自己10分钟就逆向出来了,这是新的cch seed

标签:软件调试
问题描述:

今天使用了mock server抓了2.1.112的cch,发现用始皇大人的seed算不出原始的cch,又去翻了几个帖子,都试了下,和原始抓取的cch都不匹配,有佬测试了2.1.112的cch计算了嘛?

网友解答:
--【壹】--:

只有npm版的是固定00000,其他版本的都是有值的。


--【贰】--:

目前npm还是合法,但是A\已经在去npm化了,这样的情况下,npm还能用多久呢? 虽然现在cch的计算也是几行代码就能改的事儿,但从2.1.37到现在的版本没有大的变化了。


--【叁】--:

但是npm版的cc目前很多人也在用,a社总不可能都把用npm版cch=00000的都判定成非法请求吧?既然npm版cch固定00000调用官方都都是合法的,为啥2api的时候cch固定成00000就不合法。是还有什么其他因素吗佬,这块我还不是很懂


--【肆】--:

可以确认了,2.1.112的cch seed变了。。找出了新的seed,计算匹配了


--【伍】--:

bun版本开了bill header的,发送时会对整个body进行计算得出最终发送的cch,你可以抓包看看。cch=00000只是最后计算前的占位符


--【陆】--:

但是npm版的cc目前很多人也在用,a社总不可能都把用npm版cch=00000的都判定成非法请求吧?既然npm版cch固定00000调用官方都是合法的,为啥2api的时候cch固定成00000就不合法了?是还有什么其他因素吗佬,这块我还不是很懂


--【柒】--:

为什么要计算这个cch值,claude code原本不是也支持将cch固定为00000吗


--【捌】--:

image1356×182 10.5 KB
Claude给自己10分钟就逆向出来了,这是新的cch seed

标签:软件调试