Java中final方法能否被重写?请举例说明。
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计637个文字,预计阅读时间需要3分钟。
在这次面试中,我被问到的一个问题是关于final修饰符的使用。在我的印象中,final修饰的方法是不能被子类重写的。如果在子类中重写final修饰的方法,编译阶段就会报错。尽管如此,回答问题时我还是感到有些不确定。
这是一次阿里面试里被问到的题目,在我的印象中,final修饰的方法是不能被子类重写的。如果在子类中重写final修饰的方法,在编译阶段就会提示Error。但是回答的时候还是有点心虚的,因为final变量就可以用反射的方法进行修改,我也不太确定是否有类似的机制可以绕过编译器的限制。于是面试之后特地上网搜了下这个问题,这里简单记录一下。
首先说一下结论:没有办法能够做到重写一个final修饰的方法,但是有其他的方法可以接近在子类中重新实现final方法并在运行时的动态绑定的效果。
这里需要用到一个aop框架叫aspectj,它和spring aop都是比较常用的aop框架。区别是spring aop是基于动态代理的,而aspectj有独立的编译器可以实现静态代理。关于aspectj的安装配置网上有很多文章了,这里就不再赘述,直接快进到例子。
首先定义一个SuperClass并在其中定义一个final方法。
本文共计637个文字,预计阅读时间需要3分钟。
在这次面试中,我被问到的一个问题是关于final修饰符的使用。在我的印象中,final修饰的方法是不能被子类重写的。如果在子类中重写final修饰的方法,编译阶段就会报错。尽管如此,回答问题时我还是感到有些不确定。
这是一次阿里面试里被问到的题目,在我的印象中,final修饰的方法是不能被子类重写的。如果在子类中重写final修饰的方法,在编译阶段就会提示Error。但是回答的时候还是有点心虚的,因为final变量就可以用反射的方法进行修改,我也不太确定是否有类似的机制可以绕过编译器的限制。于是面试之后特地上网搜了下这个问题,这里简单记录一下。
首先说一下结论:没有办法能够做到重写一个final修饰的方法,但是有其他的方法可以接近在子类中重新实现final方法并在运行时的动态绑定的效果。
这里需要用到一个aop框架叫aspectj,它和spring aop都是比较常用的aop框架。区别是spring aop是基于动态代理的,而aspectj有独立的编译器可以实现静态代理。关于aspectj的安装配置网上有很多文章了,这里就不再赘述,直接快进到例子。
首先定义一个SuperClass并在其中定义一个final方法。

