大型企业项目平台选J2EE的深层理解有哪些?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计1666个文字,预计阅读时间需要7分钟。
正如前面所述,尽管很多人已经经历过类似操作,但基于其他非常多的考量,家长们都会自觉地配合IBM的营销攻势。同时,我们也满怀信心:在IBM等软硬件的支持下,我们的系统步调一致。
如前面所述的,由于很多人已经被洗过脑,还有其他很多操作上的考虑,大家都会很自觉地配合IBM的营销攻势,而且我们也衷心相信:在IBM等软件和硬件的支持下,我们的一个个系统步入了“高档系统”的行列。把.net平台留给了孩子们玩去吧。
其实,IBM,以及其他一些高端厂商(Oracle, BEA等)做承接的项目,大部分的活计是直接再转包给其他国内的小厂商的,他们自己所需要做的,基本只限于“规划、咨询、建议、项目管理方法论”等一些又高端又阳春白雪的工作。
不过说实话,这些大厂商的总结能力真不是盖的,你听了他们的咨询师的课之后,大部分会感觉自己醍醐灌顶,狠不得把自己的所有的系统都推倒了重来!甚至狠不得把自己的业务方式都来个大变革。不过另一方面,这些高瞻远瞩的规划,一般也会与现实社会有很大的距离,要么是客户不接受,要么是监管不接受,要么是现实不接受。无论如何,听听绝对有好处,就当开阔了思路了。
既然远景做不到,那么近景能做一些就做一些也是好的。首先就要听这些大厂的话,选择SOA, 或是SAAS, 或是别的什么概念来做这些项目, 当然,听IBM他们说,这些项目的都需要J2ee来支持,而最好的J2ee应用中间件,当然是IBM自己的websphere什么的。其实都没所谓.net好还是Java好,无关乎技术。对于厂商来说,这都无非是一件武器,用来对抗微软的武器罢了,因为MS真得太令人害怕了,需要这么多厂商来一起对抗它。
为什么MS令人害怕?因为以下的几个原因。
1. MS是一个程序员的公司,而IBM是一个营销员的公司。
本文共计1666个文字,预计阅读时间需要7分钟。
正如前面所述,尽管很多人已经经历过类似操作,但基于其他非常多的考量,家长们都会自觉地配合IBM的营销攻势。同时,我们也满怀信心:在IBM等软硬件的支持下,我们的系统步调一致。
如前面所述的,由于很多人已经被洗过脑,还有其他很多操作上的考虑,大家都会很自觉地配合IBM的营销攻势,而且我们也衷心相信:在IBM等软件和硬件的支持下,我们的一个个系统步入了“高档系统”的行列。把.net平台留给了孩子们玩去吧。
其实,IBM,以及其他一些高端厂商(Oracle, BEA等)做承接的项目,大部分的活计是直接再转包给其他国内的小厂商的,他们自己所需要做的,基本只限于“规划、咨询、建议、项目管理方法论”等一些又高端又阳春白雪的工作。
不过说实话,这些大厂商的总结能力真不是盖的,你听了他们的咨询师的课之后,大部分会感觉自己醍醐灌顶,狠不得把自己的所有的系统都推倒了重来!甚至狠不得把自己的业务方式都来个大变革。不过另一方面,这些高瞻远瞩的规划,一般也会与现实社会有很大的距离,要么是客户不接受,要么是监管不接受,要么是现实不接受。无论如何,听听绝对有好处,就当开阔了思路了。
既然远景做不到,那么近景能做一些就做一些也是好的。首先就要听这些大厂的话,选择SOA, 或是SAAS, 或是别的什么概念来做这些项目, 当然,听IBM他们说,这些项目的都需要J2ee来支持,而最好的J2ee应用中间件,当然是IBM自己的websphere什么的。其实都没所谓.net好还是Java好,无关乎技术。对于厂商来说,这都无非是一件武器,用来对抗微软的武器罢了,因为MS真得太令人害怕了,需要这么多厂商来一起对抗它。
为什么MS令人害怕?因为以下的几个原因。
1. MS是一个程序员的公司,而IBM是一个营销员的公司。

