使用Clickhouse的Order By确保结果绝对准确,却以牺牲性能为代价,有何优化建议?

2026-05-27 15:580阅读0评论SEO教程
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计702个文字,预计阅读时间需要3分钟。

使用Clickhouse的Order By确保结果绝对准确,却以牺牲性能为代价,有何优化建议?

一些聚合函数的结果与流入数据的顺序有关,CH文档明确指出这类函数的结果是不确定的。这是为什么呢?让我们用+explain+pipeline+来探究真相。

以一个简单的查询为例:select any('');

一些聚合函数的结果跟流入数据的顺序有关,CH文档明确说明这样的函数的结果是不确定的。这是为什么呢?让我们用explain pipeline来一探究竟。

以一个很简单的查询为例:

select any( step ) from events group by request_id;

events表的定义如下:

CREATE TABLE default.events ( `ID` UInt64, `request_id` String, `step_id` Int64, `step` String ) ENGINE = MergeTree ORDER BY ID

该查询从events表里面读取数据步骤 step 和请求ID request_id ,按照request_id分组并取第一个step

阅读全文

本文共计702个文字,预计阅读时间需要3分钟。

使用Clickhouse的Order By确保结果绝对准确,却以牺牲性能为代价,有何优化建议?

一些聚合函数的结果与流入数据的顺序有关,CH文档明确指出这类函数的结果是不确定的。这是为什么呢?让我们用+explain+pipeline+来探究真相。

以一个简单的查询为例:select any('');

一些聚合函数的结果跟流入数据的顺序有关,CH文档明确说明这样的函数的结果是不确定的。这是为什么呢?让我们用explain pipeline来一探究竟。

以一个很简单的查询为例:

select any( step ) from events group by request_id;

events表的定义如下:

CREATE TABLE default.events ( `ID` UInt64, `request_id` String, `step_id` Int64, `step` String ) ENGINE = MergeTree ORDER BY ID

该查询从events表里面读取数据步骤 step 和请求ID request_id ,按照request_id分组并取第一个step

阅读全文