静态和动态初始化究竟仅限于非局部变量使用吗？

本文共计776个文字，预计阅读时间需要4分钟。

解决静态和动态初始化是否仅适用于非局部变量？这个问题，有以下经验之谈：

在编程中，静态和动态初始化主要用于变量，确实通常适用于非局部变量。下面是原因：

1. 静态初始化：在编译时完成，适用于类成员、全局变量等非局部变量。静态成员在类加载时初始化，而不是在创建对象时。

2. 动态初始化：在运行时完成，适用于局部变量。局部变量在进入其作用域时初始化。

以下是对代码段的分析和修改建议：

cint factorial(int n) { if (n > 0) { return n * factorial(n - 1); } else { return 1; }}

这段代码是一个计算阶乘的递归函数。在函数中，没有涉及到静态或动态初始化的问题。不过，如果需要初始化局部变量，可以这样写：

cint factorial(int n) { int result=1; // 动态初始化局部变量result if (n > 0) { result=n * factorial(n - 1); } return result;}

这里，`result` 是一个局部变量，在进入函数时被动态初始化为 `1`。这符合局部变量的动态初始化规则，并且没有使用静态或全局变量。

总结：静态和动态初始化主要针对非局部变量，而局部变量的初始化通常在进入作用域时动态完成。代码示例中，局部变量初始化是合理的，且符合常规做法。

如何解决《静态和动态初始化仅适用于非局部变量吗？》经验，有好办法吗？

这是代码:

int factorial(int n){ if ( n <0 ) return -1; //indicates input error else if ( n == 0 ) return 1; else return n * factorial(n-1);}int const a = 10 ; //static initialization //10 is known at compile time. Its 10!int const b = factorial(8); //dynamic initialization //factorial(8) isn't known at compile time, //rather it's computed at runtime.

(从这里被盗)

因此,对我来说,为什么b动态初始化并a静态初始化是有道理的.

但是,如果a并且b具有自动存储持续时间(可能已经初始化main()),那么您是否仍可以将其初始化称为静态或动态？因为对我来说,它们听起来像初始化的一般名称,而不是复制初始化.

另外,我已经读过这个,有人可以告诉我为什么他们没有直接解释静态和动态初始化是什么？我的意思是,看起来他们只是解释了他们发生了什么情况,但也许有原因？

cppreference声明初始化器可以调用(一些初始化,比如值初始化等),但是在本文后面,他们提到了静态和动态初始化,就好像这两个是一些初始化的更通用的名称.这可能听起来令人困惑,但在这里我已经说明了我的理解:

(不是最美丽的东西)