PHP中echo intval((0.1 * 0.7) * 10)为何等于7而非8？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计610个文字，预计阅读时间需要3分钟。
为什么php中echo intval((0.1+0.7)*10)的结果为7而不是8？
如果你仔细看过PHP手册中对浮点数类型的说明，就会注意到一个重要的警语。PHP中的浮点数表示是基于IEEE 754标准的，这意味着它们存在精度问题。特别是，由于二进制表示的限制，某些十进制小数无法精确表示为二进制浮点数。
具体到这个问题，0.1和0.7在二进制中无法精确表示，因此当它们相加时，结果也会存在精度误差。当你将这个结果乘以10，误差被放大，导致最终结果不是8，而是7。
在PHP中，可以使用以下方式查看浮点数的实际存储值：
phpecho (0.1 + 0.7) * 10;echo PHP_EOL;echo (0.1 + 0.7) * 10 - 8;
输出将显示：
7-1
这表明由于精度问题，实际的结果是7，而不是8。在处理浮点数时，这种精度问题需要特别注意。
为什么php中echo intval((0.1+0.7)x10) 结果为7而不是8？.md> 为什么php中echo intval((0.1+0.7)x10) 结果为7而不是8 如果你仔细看过在PHP手册中，对于浮点数据类型的说明，就会看到其中有专门的一个警告提示，就谈到这个问题：关于浮点数精度的警告。 显然简单的十进制分数如同0.1或0.7不能在不丢失一点点精度的情况下转换为内部二进制的格式。这就会造成混乱的结果：例如，floor((0.1+0.7)*10)通常会返回 7 而不是预期中的8，因为该结果内部的表示其实是类似 7.9。 这和一个事实有关，那就是不可能精确的用有限位数表达某些十进制分数。例如，十进制的 1/3 变成了 0.3。 所以永远不要相信浮点数结果精确到了最后一位，也永远不要比较两个浮点数是否相等。如果确实需要更高的精度，应该使用任意精度数学函数或者 gmp 函数。 实际上，并不是php会有这种现象，对于其他计算机语言，类似的浮点数问题也是差不多的。 **补充：** 如果要想输出预期的8，可以这样改： ``` echo intval( (string) (0.1+0.7)*10 ); ``` 先强制转换为字符串。
本文共计610个文字，预计阅读时间需要3分钟。
为什么php中echo intval((0.1+0.7)*10)的结果为7而不是8？
如果你仔细看过PHP手册中对浮点数类型的说明，就会注意到一个重要的警语。PHP中的浮点数表示是基于IEEE 754标准的，这意味着它们存在精度问题。特别是，由于二进制表示的限制，某些十进制小数无法精确表示为二进制浮点数。
具体到这个问题，0.1和0.7在二进制中无法精确表示，因此当它们相加时，结果也会存在精度误差。当你将这个结果乘以10，误差被放大，导致最终结果不是8，而是7。
在PHP中，可以使用以下方式查看浮点数的实际存储值：
phpecho (0.1 + 0.7) * 10;echo PHP_EOL;echo (0.1 + 0.7) * 10 - 8;
输出将显示：
7-1
这表明由于精度问题，实际的结果是7，而不是8。在处理浮点数时，这种精度问题需要特别注意。
为什么php中echo intval((0.1+0.7)x10) 结果为7而不是8？.md> 为什么php中echo intval((0.1+0.7)x10) 结果为7而不是8 如果你仔细看过在PHP手册中，对于浮点数据类型的说明，就会看到其中有专门的一个警告提示，就谈到这个问题：关于浮点数精度的警告。 显然简单的十进制分数如同0.1或0.7不能在不丢失一点点精度的情况下转换为内部二进制的格式。这就会造成混乱的结果：例如，floor((0.1+0.7)*10)通常会返回 7 而不是预期中的8，因为该结果内部的表示其实是类似 7.9。 这和一个事实有关，那就是不可能精确的用有限位数表达某些十进制分数。例如，十进制的 1/3 变成了 0.3。 所以永远不要相信浮点数结果精确到了最后一位，也永远不要比较两个浮点数是否相等。如果确实需要更高的精度，应该使用任意精度数学函数或者 gmp 函数。 实际上，并不是php会有这种现象，对于其他计算机语言，类似的浮点数问题也是差不多的。 **补充：** 如果要想输出预期的8，可以这样改： ``` echo intval( (string) (0.1+0.7)*10 ); ``` 先强制转换为字符串。