微信小程序开发篇踩坑记录有哪些?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计1439个文字,预计阅读时间需要6分钟。
最近参与了公司第一款小程序的开发,开发体验基本类似于基于WebView的混合式开发。可以调用官方强大的API,但也存在一些坑或不太习惯的地方。本文从实用性出发,记录了开发过程。
最近参与开发了公司的第一款小程序,开发体验基本类似于基于webview的混合式开发,可以调用官方强大的api,但也有一些坑或者说不习惯的地方。这篇文章从实用性出发,记录了开发过程中的一些问题:
1. 样式优先级混乱
在使用button组件时,发现在class中设置width不生效,下面贴上代码:
.my-button{ width: 140rpx; height: 60rpx; line-height: 60rpx; padding: 0; }
经过微信调试工具排查后,发现user agent的样式优先级居然大于我们自己写的样式类,这在浏览器中基本是不可能发生的事情
解决方案其实比较简单,给width添加!important的后缀或者style="width:140rpx"即可,修改后我们再看一下效果:
加上!important之后,其实宽度的实际效果已经符合我们的预期了,但是微信调试工具却仍然显示user agent样式优先,这应该算是调试工具的一个bug吧。
本文共计1439个文字,预计阅读时间需要6分钟。
最近参与了公司第一款小程序的开发,开发体验基本类似于基于WebView的混合式开发。可以调用官方强大的API,但也存在一些坑或不太习惯的地方。本文从实用性出发,记录了开发过程。
最近参与开发了公司的第一款小程序,开发体验基本类似于基于webview的混合式开发,可以调用官方强大的api,但也有一些坑或者说不习惯的地方。这篇文章从实用性出发,记录了开发过程中的一些问题:
1. 样式优先级混乱
在使用button组件时,发现在class中设置width不生效,下面贴上代码:
.my-button{ width: 140rpx; height: 60rpx; line-height: 60rpx; padding: 0; }
经过微信调试工具排查后,发现user agent的样式优先级居然大于我们自己写的样式类,这在浏览器中基本是不可能发生的事情
解决方案其实比较简单,给width添加!important的后缀或者style="width:140rpx"即可,修改后我们再看一下效果:
加上!important之后,其实宽度的实际效果已经符合我们的预期了,但是微信调试工具却仍然显示user agent样式优先,这应该算是调试工具的一个bug吧。

