Delphi中,为何Point、Rect、Bounds等函数声明在类和类型单元而非独立单元?

2026-04-10 19:092阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐

本文共计349个文字,预计阅读时间需要2分钟。

Delphi中,为何Point、Rect、Bounds等函数声明在类和类型单元而非独立单元?

在Delphi 7中,Point、Rect、Bounds等类型的函数在Classes和System Types单元中有声明和实现。这是因为这些类型是Delphi的基础数据结构,需要被所有Delphi程序共享。

对于较新的Delphi版本,情况基本相同。这些类型和函数仍然在相应的单元中声明和实现,以确保兼容性和一致性。例如,你可以使用Types单元来避免直接引用Point、Rect等类型,从而简化代码并减少错误。

总结如下:- Delphi 7及其他版本中,Point、Rect、Bounds等函数在Classes和System Types单元中声明和实现。- 使用Types单元可以避免直接引用这些类型,简化代码。

我注意到在Delphi 7中,Point / Rect / Bounds(等)之类的函数在Classes和System Types单元中声明和实现.

这有什么理由吗?对于较新的Delphi版本也是如此吗?

(我的猜测是,可以使用Types单元来避免需要时的类开销)

在旧版本中,这些类型和函数在类中声明.随着RTL的开发,特别是为了支持跨平台,期望这些类型可用于不包含类的单元.

引入了类型单元以实现这一目标.类型单元没有使用依赖性,因此可以安全地被任何其他单元使用,无论级别有多低.

Delphi中,为何Point、Rect、Bounds等函数声明在类和类型单元而非独立单元?

主声明被移动到Types,并且Classes重新导出这些类型和函数,以利于从Classes导入的现有代码.因此,例如,SysUtils使用Types,但不允许使用Classes.将这些类型和函数移动到像Types这样的无依赖单元可以实现这一点.

这一变化是在Delphi 5和Delphi 6之间进行的,这是Delphi跨平台开发的开始.在那种情况下,它是Kylix,但即使Kylix被放弃,RTL的重组也有利于未来的跨平台发展.

本文共计349个文字,预计阅读时间需要2分钟。

Delphi中,为何Point、Rect、Bounds等函数声明在类和类型单元而非独立单元?

在Delphi 7中,Point、Rect、Bounds等类型的函数在Classes和System Types单元中有声明和实现。这是因为这些类型是Delphi的基础数据结构,需要被所有Delphi程序共享。

对于较新的Delphi版本,情况基本相同。这些类型和函数仍然在相应的单元中声明和实现,以确保兼容性和一致性。例如,你可以使用Types单元来避免直接引用Point、Rect等类型,从而简化代码并减少错误。

总结如下:- Delphi 7及其他版本中,Point、Rect、Bounds等函数在Classes和System Types单元中声明和实现。- 使用Types单元可以避免直接引用这些类型,简化代码。

我注意到在Delphi 7中,Point / Rect / Bounds(等)之类的函数在Classes和System Types单元中声明和实现.

这有什么理由吗?对于较新的Delphi版本也是如此吗?

(我的猜测是,可以使用Types单元来避免需要时的类开销)

在旧版本中,这些类型和函数在类中声明.随着RTL的开发,特别是为了支持跨平台,期望这些类型可用于不包含类的单元.

引入了类型单元以实现这一目标.类型单元没有使用依赖性,因此可以安全地被任何其他单元使用,无论级别有多低.

Delphi中,为何Point、Rect、Bounds等函数声明在类和类型单元而非独立单元?

主声明被移动到Types,并且Classes重新导出这些类型和函数,以利于从Classes导入的现有代码.因此,例如,SysUtils使用Types,但不允许使用Classes.将这些类型和函数移动到像Types这样的无依赖单元可以实现这一点.

这一变化是在Delphi 5和Delphi 6之间进行的,这是Delphi跨平台开发的开始.在那种情况下,它是Kylix,但即使Kylix被放弃,RTL的重组也有利于未来的跨平台发展.