有在项目中使用使用Harness-Engineering了吗?

问题描述：

好像上个星期在社区看到这么一个概念, 然后去了解一下, 这个星期在项目中应用了, 觉得还不错.

然后把这篇文章喂给codex, 让codex根据当前项目给出对应的 Harness-Engineering 方案, 然后再根据自己的需求修改一下 AGENTS.md, 现在只需要把问题说清楚, codex就帮我plan好步骤以及验收测试等等…

感觉还是不错, 可以尝试一下

网友解答：

---

--【壹】--：

有分享的截图吗，参考一下你是怎么修改的。

---

--【贰】--：

我也还在摸索, 其实你按照我说的, 把 Harness-Engineering 的内容链接丢给codex, 让它根据你的项目生成符合Harness-Engineering原则的工作流, 然后读 AGENTS.md, 然后根据自己需要来修改

---

--【叁】--：

佬们可以试试我这个

github.com

GitHub - duoglas/simple-harness-kit

master

Contribute to duoglas/simple-harness-kit development by creating an account on GitHub.

---

--【肆】--：

那就更应该从提示词和上下文开始了，直接去学Harness-Engineering 的话，到最后还是需要去转回去学提示词和上下文工程。这个是循序渐进的。

---

--【伍】--：

是的, 从别的文章了解到, 这三者的关系: (Harness(Context(Prompt))), 上下文和提示词还是得了解才能更深入的使用Harness

---

--【陆】--：

前段时间确实看了很多人在提这个harness 看起来确实是比较厉害 这个还需要验证下

---

--【柒】--：

其实我今年过完年才开始正式使用AI辅助写代码, 之前都是停留在当搜索引擎来使用.

后面好像开始接触 codex, 然后一开始的时候就折腾了一下 AGENTS.md, 慢慢的才接触到 Harness-Engineering 这个概念, 就直接使用了

---

--【捌】--：

我给个思路，从提示词工程开始优化，然后上下文工程，最后才是harness，看看自己的skills以及一些工作流插件有没有比较合适，自己有没有给AI执行的代码索引以及项目记忆管理工具。这些都准备完，等你多开窗口需要编排多ai执行，复杂需求拆解，才需要harness工程

---

--【玖】--：

大致看了一下, 佬友对Harness的概念理解很深刻

---

--【拾】--：

直接喂给hermes，让他分析一下，然后应用，但是后续感觉还是要再看看这个方向

---

--【拾壹】--：

正确思路应该是在原有工作流上逐步引进，而不是从头搭一个 ，来自于浪费一周开发harness的踩坑经验