deepseek v4 天气卡片

2026-04-11 10:371阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

在这个模式下:

image1790×778 73.5 KB

打开思考:

image1920×1079 88.4 KB

image1920×1079 100 KB

未开思考:

image1920×1079 104 KB

咋说呢,风格迥异于 gemini,看起来没咋蒸,也挺好的

附一张 gemini3.1pro 的image1920×1079 87.4 KB

再加一个液态玻璃设计风格的提示词

以 iOS 26 液态玻璃的设计风格做一个带有动画效果的天气卡片,要求是使用 HTML、CSS 和基础 JavaScript,使用横板天气页面(拥有 4 个天气卡片 (晴天,大风,暴雨,暴雪))。应足够美观,实现一定的交互效果。

gemini:

image1920×1079 148 KB

deepseek:

image1920×1079 119 KB

确实是没 gemini 好看,而且左上角的液态天气有点难绷,怎么感觉像是蒸了 gpt?有点担心它的中文理解和表达的能力

网友解答:
--【壹】--:

感觉不太行呀,没有gemini简约也没有gemini好看呀


--【贰】--:

估计只是一版小迭代,不是大版本V4,就跟前一段时间更新支持1M上下文一样。


--【叁】--:

老版的天气卡片本来就是很简洁,所有东西都要靠模型去脑补。不像新版的特别长,效果相对来说会更好


--【肆】--:

image1920×784 118 KB
感觉还行,但是中文字有点搞


--【伍】--:

从上看了下来,感觉还是gemini的最好看。


--【陆】--:

专家模式编码简直垃圾,驴唇不对马嘴,比如解决一个问题它给出俩方案,方案描述都正确,但是方案二给的代码还是方案一


--【柒】--:

不知道实际编程效果怎么样。看起来还行的样子


--【捌】--:

应该不是v4吧?deepseek这个感觉有点拉跨了啊


--【玖】--:

额,你怎么知道他就是v4,只是一个专家模式,并不能直接认为他就是v4吧


--【拾】--:

V4官宣推出了吗?这个不一定是V4吧感觉


--【拾壹】--:

这咋判断是v4,一般新模型上线Deepseek会在微信公众号发布吧?


--【拾贰】--:

那还是谷歌好看,deepseek全是蓝色


--【拾叁】--:

何以见得是v4模型呢,哪里有通知v4出来了


--【拾肆】--:

官网都没说他是 v4 怎么判断出来是 v4 的


--【拾伍】--:

确实,感觉这个v4有一种很朴素的感觉,跟一般意义上的简约又不一样。难绷


--【拾陆】--:

gemini在前端审美这一块确实还是很权威,这个场景感觉ds一般啊


--【拾柒】--:

官方的 api 还是 3.2 版本,不知道啥时候更新


--【拾捌】--:

这看上去比较朴素,而且和要求的ios18风格也不是很像


--【拾玖】--:

真的是V4嘛,感觉应该从编码能力来作比较吧

标签:人工智能
问题描述:

在这个模式下:

image1790×778 73.5 KB

打开思考:

image1920×1079 88.4 KB

image1920×1079 100 KB

未开思考:

image1920×1079 104 KB

咋说呢,风格迥异于 gemini,看起来没咋蒸,也挺好的

附一张 gemini3.1pro 的image1920×1079 87.4 KB

再加一个液态玻璃设计风格的提示词

以 iOS 26 液态玻璃的设计风格做一个带有动画效果的天气卡片,要求是使用 HTML、CSS 和基础 JavaScript,使用横板天气页面(拥有 4 个天气卡片 (晴天,大风,暴雨,暴雪))。应足够美观,实现一定的交互效果。

gemini:

image1920×1079 148 KB

deepseek:

image1920×1079 119 KB

确实是没 gemini 好看,而且左上角的液态天气有点难绷,怎么感觉像是蒸了 gpt?有点担心它的中文理解和表达的能力

网友解答:
--【壹】--:

感觉不太行呀,没有gemini简约也没有gemini好看呀


--【贰】--:

估计只是一版小迭代,不是大版本V4,就跟前一段时间更新支持1M上下文一样。


--【叁】--:

老版的天气卡片本来就是很简洁,所有东西都要靠模型去脑补。不像新版的特别长,效果相对来说会更好


--【肆】--:

image1920×784 118 KB
感觉还行,但是中文字有点搞


--【伍】--:

从上看了下来,感觉还是gemini的最好看。


--【陆】--:

专家模式编码简直垃圾,驴唇不对马嘴,比如解决一个问题它给出俩方案,方案描述都正确,但是方案二给的代码还是方案一


--【柒】--:

不知道实际编程效果怎么样。看起来还行的样子


--【捌】--:

应该不是v4吧?deepseek这个感觉有点拉跨了啊


--【玖】--:

额,你怎么知道他就是v4,只是一个专家模式,并不能直接认为他就是v4吧


--【拾】--:

V4官宣推出了吗?这个不一定是V4吧感觉


--【拾壹】--:

这咋判断是v4,一般新模型上线Deepseek会在微信公众号发布吧?


--【拾贰】--:

那还是谷歌好看,deepseek全是蓝色


--【拾叁】--:

何以见得是v4模型呢,哪里有通知v4出来了


--【拾肆】--:

官网都没说他是 v4 怎么判断出来是 v4 的


--【拾伍】--:

确实,感觉这个v4有一种很朴素的感觉,跟一般意义上的简约又不一样。难绷


--【拾陆】--:

gemini在前端审美这一块确实还是很权威,这个场景感觉ds一般啊


--【拾柒】--:

官方的 api 还是 3.2 版本,不知道啥时候更新


--【拾捌】--:

这看上去比较朴素,而且和要求的ios18风格也不是很像


--【拾玖】--:

真的是V4嘛,感觉应该从编码能力来作比较吧

标签:人工智能