都是CLAUDE惯的

问题描述：

被CLAUDE惯的用其他模型都咳嗽了，用gpt嫌弃啰嗦，用kimi、glm嫌弃不智能，用Composer怕他给我改坏了（当然他也是kimi哈哈）

网友解答：

---

--【壹】--：

我比较穷，就不挑食了
有得吃就都能吃，用差一点的模型
就是把自己的需求要说得更清楚一些

---

--【贰】--：

gpt是挺啰嗦的，尤其是5.4挺严重，不过看多了也还好，主要是这段时间cc感觉降智了，没以前用的顺手

---

--【叁】--：

gpt5.4 干活也不太行说实话，连代码也是啰唆的，就只管跑通测试，写一堆意义不明的函数，明明十几行就能解决的地方非要搞几个函数还绕来绕去，看得我厌蠢症都犯了。还经常自己造轮子，不管第三方库实现和项目内的实现。在agents之类的反复强调也没用。而且最离谱的是，我让gpt5.4照着一个实现良好的domain抄，写一个新domain，也还是给我生成一大堆意义不明的无用函数，气笑了。

---

--【肆】--：

然后给一大段小作文，看半天才能看完 ，不像CLAUDE那样简单明了或者不像国模那样简单明了（虽然可能是错的方向哈哈）

---

--【伍】--：

是啊，跟我啰嗦了一个小时。愣是一行代码没改，不过也比恢复古法抠码好了

---

--【陆】--：

不要钱就不那么多要求了，Claude好是好，一般人用不了啊

---

--【柒】--：

啰嗦不至于只是有时候说的术语太专业了我都听不懂，cc说的我一看就能理解大半不用追问，但是gpt干活还是可以的

---

--【捌】--：

其实你这么一说，突然反应过来我还真是这样

---

--【玖】--：

太对了，感觉就是过度输出，明明说的话一个个都惜字如金毫无可读性，写的代码却是非常臃肿，动不动写几个helper，一看实现就两行，一处调用

---

--【拾】--：

道德确实高，不得不说道德比我高多了。。。。

---

--【拾壹】--：

是真的啰嗦，或者说返回内容显示的不利于查看

---

--【拾贰】--：

不仅废话连篇还是道德标兵吧，gpt 速度也没 claude 快

---

--【拾叁】--：

最后一次用sonnet 前几个月的时候吧 感觉实在太偷懒了
干一半就不干了
让他自己出设计 自己做 做完和我说有几个feature没实现 先这样吧 先这样？？？？？？
规划需求的时候说 这几个feature很核心 建议要做 做完发现没有 又说MVP这样挺好

换成5.2然后5.3-codex最后到5.4之后感觉自己脾气都好多了

---

--【拾肆】--：

如果你要，我下一次告诉你，gpt为什么啰嗦。这一次什么都不干

---

--【拾伍】--：

跟gpt对话需要输入明确指令或者问题，这样它就不会废话一直干活，至少我用下来体验是比opus好

---

--【拾陆】--：

这不是正常过度吗？不写理解不了咋办？方便和你对齐

---

--【拾柒】--：

GPT5.4给我的感觉是在用token数堆广度深度，说啰嗦确实有点，说处理问题能力也确实不赖

---

--【拾捌】--：

我帮你把这段代码扒干净;我先不靠脑补瞎判案;我会稳稳的接住你;你说的对!需要我先给你一个本方案的最小实现吗

---

--【拾玖】--：

更像是考虑得更多吧，做计划的时候能想到一些我没想到的点，不过缺点也是考虑得太多了，会写很多兜底代码