我用搬瓦工+家宽IP跑Claude,看看多久会封号(实测记录,3.18订阅已掉)

2026-04-11 12:021阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

【实验记录】Claude 封号到底看什么?我开了个号长期测试

最近看到论坛很多人讨论 Claude 容易封号 / 风控 / IP问题,各种说法都有,所以我干脆自己开一个号做个实验,和朋友拼车,不限制指纹浏览器,不限制登录,只限制ip纯净,长期记录看看实际情况。

先说一下我的测试环境:

配置

  • 模型:Claude Max x5 opus[1m]
  • 购买:虚拟卡 美国免税州地址 100刀
  • 接入方式:SubAPI
  • 服务器:搬瓦工 BiggerBox($36/年)
  • IP:Webshare 纯净家宽 IP($8.5/年)

除了号以外,总成本大概 $44.5/年

image1180×716 29.6 KB

主要想测试两个问题:

  1. Claude 的封号到底和 IP类型关系大不大
  2. 长时间正常使用会不会被 风控 / 限额 / 封号

当前测试进度——day3仍存活,更新在下方


后续会持续记录

后面我会更新:

  • 是否出现 风控验证
  • 是否 封号
  • 限额频率
  • IP 是否被标记

如果这个配置能长期稳定,那说明 低成本环境其实也能跑 Claude。

也欢迎大家分享自己的:

  • IP类型(机房 / 家宽 / 住宅)
  • 使用多久被封
  • 是否触发风控

我会把这个帖子当长期实验贴更新。

更新日志(倒序)

Day4(3月18日 15:30左右)

max plan订阅掉了。目前回到free,邮件提示全额退款

image2478×1145 131 KB

Day3(3月17日 18:00)
一共打到 2 次 5h 限额,刷新后还能继续用,账户正常。除了正常对话外(做了好几次深度研究),claudecode调用240刀,继续蹬(

目前看下来,短期内至少能说明一件事:
这套配置(sub2api反代+家宽)在不控浏览器指纹、不限制登录、只控 IP 纯净度的情况下,暂时还是能跑的。
现在主要遇到的是额度限制(max x5 三天周限用了30%了 ),不是直接风控或封号。

image1920×1153 193 KB

image2559×1320 210 KB

Day1 (3月15日 22:00)

触发 第一次 5h 限额,目前额度刷新,账户正常,claudecode调用107刀,继续蹬(

image1162×510 25.4 KB

网友解答:
--【壹】--:

看看后续怎么说


--【贰】--:

同款蹲结果


--【叁】--:

蹲楼主结果


--【肆】--:

拭目以待测试结果


--【伍】--:

DMIT US 用了大半年了没啥事。。


--【陆】--:

蹲一蹲结果


--【柒】--:

是呀 max x20


--【捌】--:

蹲结果


--【玖】--:

不懂就问,搬瓦工多大规格能带动sub2api的


--【拾】--:

虽然但是,webshare纯净再哪了,伪家宽啊,真家宽咋可能这个价格


--【拾壹】--:

我用搬瓦工 1C1G 跑 sub2api,目前完全够用,内存占用不高。

这种转发服务其实挺轻的,主要瓶颈一般是 API 限额和网络延迟

自己用或者小规模几个人用的话,1G问题不大。


--【拾贰】--:

max吗


--【拾叁】--:

蹲个结果


--【拾肆】--:

蹲后续咯


--【拾伍】--:

蹲一个结果,目前用的dmit的,前两天网页授权原IP登不上了,提示不在服务地区,但是Mac端正常使用,今天也是开个这家的家宽,用的CPA使用的,看看能再支撑多久,目前10天了


--【拾陆】--:

DunDunDun


--【拾柒】--:

持续关注此贴!


--【拾捌】--:

7-9天跑不掉


--【拾玖】--:

当前 IP 情况

Ping0 查询结果:

  • 位置:美国 波士顿

  • ASN:AS6079

  • ISP:RCN

  • IP类型:家庭宽带 IP

  • 风控值:22%(纯净)

  • 原生 IP:是

  • 共享人数:1-10

image1127×815 28.9 KB

问题描述:

【实验记录】Claude 封号到底看什么?我开了个号长期测试

最近看到论坛很多人讨论 Claude 容易封号 / 风控 / IP问题,各种说法都有,所以我干脆自己开一个号做个实验,和朋友拼车,不限制指纹浏览器,不限制登录,只限制ip纯净,长期记录看看实际情况。

先说一下我的测试环境:

配置

  • 模型:Claude Max x5 opus[1m]
  • 购买:虚拟卡 美国免税州地址 100刀
  • 接入方式:SubAPI
  • 服务器:搬瓦工 BiggerBox($36/年)
  • IP:Webshare 纯净家宽 IP($8.5/年)

除了号以外,总成本大概 $44.5/年

image1180×716 29.6 KB

主要想测试两个问题:

  1. Claude 的封号到底和 IP类型关系大不大
  2. 长时间正常使用会不会被 风控 / 限额 / 封号

当前测试进度——day3仍存活,更新在下方


后续会持续记录

后面我会更新:

  • 是否出现 风控验证
  • 是否 封号
  • 限额频率
  • IP 是否被标记

如果这个配置能长期稳定,那说明 低成本环境其实也能跑 Claude。

也欢迎大家分享自己的:

  • IP类型(机房 / 家宽 / 住宅)
  • 使用多久被封
  • 是否触发风控

我会把这个帖子当长期实验贴更新。

更新日志(倒序)

Day4(3月18日 15:30左右)

max plan订阅掉了。目前回到free,邮件提示全额退款

image2478×1145 131 KB

Day3(3月17日 18:00)
一共打到 2 次 5h 限额,刷新后还能继续用,账户正常。除了正常对话外(做了好几次深度研究),claudecode调用240刀,继续蹬(

目前看下来,短期内至少能说明一件事:
这套配置(sub2api反代+家宽)在不控浏览器指纹、不限制登录、只控 IP 纯净度的情况下,暂时还是能跑的。
现在主要遇到的是额度限制(max x5 三天周限用了30%了 ),不是直接风控或封号。

image1920×1153 193 KB

image2559×1320 210 KB

Day1 (3月15日 22:00)

触发 第一次 5h 限额,目前额度刷新,账户正常,claudecode调用107刀,继续蹬(

image1162×510 25.4 KB

网友解答:
--【壹】--:

看看后续怎么说


--【贰】--:

同款蹲结果


--【叁】--:

蹲楼主结果


--【肆】--:

拭目以待测试结果


--【伍】--:

DMIT US 用了大半年了没啥事。。


--【陆】--:

蹲一蹲结果


--【柒】--:

是呀 max x20


--【捌】--:

蹲结果


--【玖】--:

不懂就问,搬瓦工多大规格能带动sub2api的


--【拾】--:

虽然但是,webshare纯净再哪了,伪家宽啊,真家宽咋可能这个价格


--【拾壹】--:

我用搬瓦工 1C1G 跑 sub2api,目前完全够用,内存占用不高。

这种转发服务其实挺轻的,主要瓶颈一般是 API 限额和网络延迟

自己用或者小规模几个人用的话,1G问题不大。


--【拾贰】--:

max吗


--【拾叁】--:

蹲个结果


--【拾肆】--:

蹲后续咯


--【拾伍】--:

蹲一个结果,目前用的dmit的,前两天网页授权原IP登不上了,提示不在服务地区,但是Mac端正常使用,今天也是开个这家的家宽,用的CPA使用的,看看能再支撑多久,目前10天了


--【拾陆】--:

DunDunDun


--【拾柒】--:

持续关注此贴!


--【拾捌】--:

7-9天跑不掉


--【拾玖】--:

当前 IP 情况

Ping0 查询结果:

  • 位置:美国 波士顿

  • ASN:AS6079

  • ISP:RCN

  • IP类型:家庭宽带 IP

  • 风控值:22%(纯净)

  • 原生 IP:是

  • 共享人数:1-10

image1127×815 28.9 KB