分享一下我对多Agent开发浅尝实践后的思考

2026-04-11 13:070阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

我感觉用多 Agent 去进行开发是错误的一种思想。你要想 AI 是可以随时被 fire 掉的,就算在现实中,一个架构师乃至是总经理,都是随时可以换人的。

换人的要求是什么?就是说你要留下完善的交接文档,你就可以走了。AI 也是一样的。

因为你需要一对一去指挥 Agent,所以你不要指望着使用 Claude Code CLI 去并行开发多个。你可以遇到具体的问题去问,建议遵循以下逻辑:

  1. 留一个项目的“主心骨”对话,作为总控
  2. 其他任何问题,都在现有交接文档的基础上,去问具体的问题来解决。
    所以其实个人独立开发者更需要的是如何总结、压缩已有的上下文,欢迎佬们一起交流讨论一下这个Harness相关的话题
网友解答:
--【壹】--:

没懂你意思,你说的多agent开发是指的让主会话去新开子agent开发对吧,那不就是你建议的第一点吗,当前主会话就是主心骨,总结各agent进度,把控各agent的实现,最终合并汇总。感觉你这段话怪怪的有点看不懂。只要你第一步用的方式是对的,用工作流或者plan模式落好清晰可见的任务执行清单,那还有什么必要压缩上下文呢,很多经验都告诉我们不要去压缩上下文,去新开会话才是最合理的选择。

阅读全文
问题描述:

我感觉用多 Agent 去进行开发是错误的一种思想。你要想 AI 是可以随时被 fire 掉的,就算在现实中,一个架构师乃至是总经理,都是随时可以换人的。

换人的要求是什么?就是说你要留下完善的交接文档,你就可以走了。AI 也是一样的。

因为你需要一对一去指挥 Agent,所以你不要指望着使用 Claude Code CLI 去并行开发多个。你可以遇到具体的问题去问,建议遵循以下逻辑:

  1. 留一个项目的“主心骨”对话,作为总控
  2. 其他任何问题,都在现有交接文档的基础上,去问具体的问题来解决。
    所以其实个人独立开发者更需要的是如何总结、压缩已有的上下文,欢迎佬们一起交流讨论一下这个Harness相关的话题
网友解答:
--【壹】--:

没懂你意思,你说的多agent开发是指的让主会话去新开子agent开发对吧,那不就是你建议的第一点吗,当前主会话就是主心骨,总结各agent进度,把控各agent的实现,最终合并汇总。感觉你这段话怪怪的有点看不懂。只要你第一步用的方式是对的,用工作流或者plan模式落好清晰可见的任务执行清单,那还有什么必要压缩上下文呢,很多经验都告诉我们不要去压缩上下文,去新开会话才是最合理的选择。

阅读全文