和大家聊一下,大家是如何使用大模型自动化测试的
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
目前感觉 AI 编程瓶颈在代码审核和测试上。我之前使 Chrome DevTools MCP 进行端到端测试,后来改成了用 Playwright-cli,比较省 token,还可以让他自己录屏,给我视频说明自己已经完成了。但是感觉消耗额度依然很多,只在多次纠正模型结果无效时,才让他调 Playwright-cli 自己闭环修正。坛友们是怎么处理的呢?测试驱动开发?给需求时写清楚用例然后让模型测试?让模型写 playwright 脚本而不是实时调?
网友解答:--【壹】--:
理想:“以为指挥AI帮我做”
现实:“AI让我撸起袖子加油干!”
--【贰】--:
你从我的发言记录来讲20%左右是我AI贴图
剩下都是我人类来解释的
--【叁】--:
把BDD用例维护好,烧token就烧点token,目前高质量的测试用例是比较核心的东西
--【肆】--:
因为一些问题AI说的会比我说的更好
这种流程化的问题 AI直接说就可以了
--【伍】--:
我之后会继续减少AI截图的回复率 很感谢您的建议
祝您玩的愉快
--【陆】--:
同樣很好奇怎麼可以實現自動化測試
--【柒】--:
本质来讲
AI的思维太理想了
--【捌】--:
佬友,好像基本全是ai生成,看了好几次了。。
--【玖】--:
插眼
--【拾】--:
再省就用agent-browser了,但是无头有无头的局限。
目前感觉 AI 编程瓶颈在代码审核和测试上。我之前使 Chrome DevTools MCP 进行端到端测试,后来改成了用 Playwright-cli,比较省 token,还可以让他自己录屏,给我视频说明自己已经完成了。但是感觉消耗额度依然很多,只在多次纠正模型结果无效时,才让他调 Playwright-cli 自己闭环修正。坛友们是怎么处理的呢?测试驱动开发?给需求时写清楚用例然后让模型测试?让模型写 playwright 脚本而不是实时调?
网友解答:--【壹】--:
理想:“以为指挥AI帮我做”
现实:“AI让我撸起袖子加油干!”
--【贰】--:
你从我的发言记录来讲20%左右是我AI贴图
剩下都是我人类来解释的
--【叁】--:
把BDD用例维护好,烧token就烧点token,目前高质量的测试用例是比较核心的东西
--【肆】--:
因为一些问题AI说的会比我说的更好
这种流程化的问题 AI直接说就可以了
--【伍】--:
我之后会继续减少AI截图的回复率 很感谢您的建议
祝您玩的愉快
--【陆】--:
同樣很好奇怎麼可以實現自動化測試
--【柒】--:
本质来讲
AI的思维太理想了
--【捌】--:
佬友,好像基本全是ai生成,看了好几次了。。
--【玖】--:
插眼
--【拾】--:
再省就用agent-browser了,但是无头有无头的局限。

