一个人用光20X的五小时限额
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
一个人，20X，用满了
af9994856cf288283a59a0b7c99529d61027×763 35.5 KB
我还是太狠了
image959×1183 105 KB
image980×1220 108 KB
token如流水啊，本来项目都要正式发布第一个版本了，结果各种恶性 bug 又出现了。不测试发现不了，一测试各种问题全出现了。大的审计，然后大的修复，一次就给差不多干满一半儿限额了
image946×242 14.7 KB
前几天用不完，不会是因为白天的双倍用量吧？因为今天是晚上干的，活动也结束了
--【壹】--：
我之前遇到过Opus根本解不了的bug，然后Codex修好了，Codex虽然架构和代码能力不如Claude修bug真的没得黑，可以开/fast模式 推理等级用high就行也挺快的
--【贰】--：
哈哈 我当时点开瞄了一眼你帖子列表
原来还就是这个w
了解一下
--【叁】--：
wave？好熟悉的那个工作流
--【肆】--：
如果做复杂项目 大项目 让ai找一个大佬写的开源或者付费框架 再让ai改会不会好些
--【伍】--：
修bug建议你用Codex试试，Claude修bug能力真的不太行
--【陆】--：
已经好了我只能说盐酸小檗碱实在太无敌了
--【柒】--：
欢迎哈雷佬
SoloDawn原名GitCortex
image1064×628 75 KB
站内有介绍的帖子，想给你直接发链接来着，发不出来
--【捌】--：
这么厉害怎么破
--【玖】--：
欢迎Nec佬铁 您吃了吗
--【拾】--：
现在是因为考虑小白化以及稳定性，所以第一个正式版本始终没有推出。然后，目前第一个正式版本是不含自动测试的，然后再往后就要加自动测试进去，到时候就得看要不要内置 MCP 或者是什么情况。
反正就是AI 全自动开发嘛，以前存在的哪些痛点，那就全部都解决掉。那跑通之后，那这个只会越滚越大，会越来越好用，越来越小白化。对于小白来说，唯一的困难就是如何知道，如何正常的使用上，剩下的交给项目本身
--【拾壹】--：
不是，单纯的 plan 模式，审计加修复
--【拾贰】--：
没办法，这话被用烂了。但是这项目就是做这个的呀
AI 产出质量低，那就把传统的代码质量检测内置到项目里，做约束。然后内置判断，详细的需求，比如说你要在哪里哪里怎么改动之类的，它直接执行。反正对于非技术员的小白来说，就上来说一句，我想做一个备忘录系统，然后什么也不知道。这个时候系统就会主动追问，那你要不要日程你要不要什么呀？就这种很大白话的追问，问到足够的信息，然后自己判断生成技术栈，然后交给后端
然后，因为有编排 Agent 的存在，全流程自动化，中间你不用看任何一眼，你只需要做输入需求，等待结果就好了
那，其实这句话就是最合适的，但是这句话真的是被各种各样的人用烂了，我没办法呀
--【拾叁】--：
你说的这个单纯就是模型死循环了，这种就是换着用，一个模型解不出来，换另外一家的就能解出来，这都是相互的。如果说碰到死问题，那可以拿这个解决，但还是要看任务了，我这回的任务是全量审计+全量修复呀，任务跑完了，才跑到限额
--【拾肆】--：
破什么？
--【拾伍】--：
羡慕不封号用户
--【拾陆】--：
但是，修 bug 的前提是审计出问题啊。这个 OPUS 4.6没毛病，另外codex速度真的是太慢，太慢了，就我帖子里图片的这几个修复量，Claude code跑了大概不到两个小时，codex跑一天都够呛
--【拾柒】--：
看上去像 harness ？
--【拾捌】--：
好奇在写什么
--【拾玖】--：
第一眼看到开头那句，跟我以前一家公司 特别推崇低代码平台的经理说的话一样
一个人，20X，用满了
af9994856cf288283a59a0b7c99529d61027×763 35.5 KB
我还是太狠了
image959×1183 105 KB
image980×1220 108 KB
token如流水啊，本来项目都要正式发布第一个版本了，结果各种恶性 bug 又出现了。不测试发现不了，一测试各种问题全出现了。大的审计，然后大的修复，一次就给差不多干满一半儿限额了
image946×242 14.7 KB
前几天用不完，不会是因为白天的双倍用量吧？因为今天是晚上干的，活动也结束了
--【壹】--：
我之前遇到过Opus根本解不了的bug，然后Codex修好了，Codex虽然架构和代码能力不如Claude修bug真的没得黑，可以开/fast模式 推理等级用high就行也挺快的
--【贰】--：
哈哈 我当时点开瞄了一眼你帖子列表
原来还就是这个w
了解一下
--【叁】--：
wave？好熟悉的那个工作流
--【肆】--：
如果做复杂项目 大项目 让ai找一个大佬写的开源或者付费框架 再让ai改会不会好些
--【伍】--：
修bug建议你用Codex试试，Claude修bug能力真的不太行
--【陆】--：
已经好了我只能说盐酸小檗碱实在太无敌了
--【柒】--：
欢迎哈雷佬
SoloDawn原名GitCortex
image1064×628 75 KB
站内有介绍的帖子，想给你直接发链接来着，发不出来
--【捌】--：
这么厉害怎么破
--【玖】--：
欢迎Nec佬铁 您吃了吗
--【拾】--：
现在是因为考虑小白化以及稳定性，所以第一个正式版本始终没有推出。然后，目前第一个正式版本是不含自动测试的，然后再往后就要加自动测试进去，到时候就得看要不要内置 MCP 或者是什么情况。
反正就是AI 全自动开发嘛，以前存在的哪些痛点，那就全部都解决掉。那跑通之后，那这个只会越滚越大，会越来越好用，越来越小白化。对于小白来说，唯一的困难就是如何知道，如何正常的使用上，剩下的交给项目本身
--【拾壹】--：
不是，单纯的 plan 模式，审计加修复
--【拾贰】--：
没办法，这话被用烂了。但是这项目就是做这个的呀
AI 产出质量低，那就把传统的代码质量检测内置到项目里，做约束。然后内置判断，详细的需求，比如说你要在哪里哪里怎么改动之类的，它直接执行。反正对于非技术员的小白来说，就上来说一句，我想做一个备忘录系统，然后什么也不知道。这个时候系统就会主动追问，那你要不要日程你要不要什么呀？就这种很大白话的追问，问到足够的信息，然后自己判断生成技术栈，然后交给后端
然后，因为有编排 Agent 的存在，全流程自动化，中间你不用看任何一眼，你只需要做输入需求，等待结果就好了
那，其实这句话就是最合适的，但是这句话真的是被各种各样的人用烂了，我没办法呀
--【拾叁】--：
你说的这个单纯就是模型死循环了，这种就是换着用，一个模型解不出来，换另外一家的就能解出来，这都是相互的。如果说碰到死问题，那可以拿这个解决，但还是要看任务了，我这回的任务是全量审计+全量修复呀，任务跑完了，才跑到限额
--【拾肆】--：
破什么？
--【拾伍】--：
羡慕不封号用户
--【拾陆】--：
但是，修 bug 的前提是审计出问题啊。这个 OPUS 4.6没毛病，另外codex速度真的是太慢，太慢了，就我帖子里图片的这几个修复量，Claude code跑了大概不到两个小时，codex跑一天都够呛
--【拾柒】--：
看上去像 harness ？
--【拾捌】--：
好奇在写什么
--【拾玖】--：
第一眼看到开头那句，跟我以前一家公司 特别推崇低代码平台的经理说的话一样