codex写的前端，是灾难级的

问题描述：

同样一套prompts，同样的skill（frontend-design），同样的技术栈（react shadcn/ui），codex（5.4）写出来的前端总是最丑的那个，甚至不能理解业务需求。换OpenAI的frontend-skill，写出来更丑了。一天蹬了1e token，五六版都是如此（）
2026-03-25_08-41-551920×1090 215 KB
这还是调整了两轮的，做出来不如Gemini和Opus一次写出来的（）
image1920×1092 187 KB
这是Gemini一遍写出来的
佬们都使用什么写前端的啊…

网友解答：

---

--【壹】--：

刚看到第一个图，还以为开错网页了。跟我前几天用codex搞出来的页面几乎一模一样……

---

--【贰】--：

mcp用 figma 能好点

---

--【叁】--：

我也觉得难看，但架不住有人觉得AI最先取代的就是前端。

---

--【肆】--：

前端和设计是两码事
就代码层面来说
不是先取代前端，难道是后端？

---

--【伍】--：

只要还对细节有追求，前端就不可能被完全干掉，前端可不是后端就写写增删改查的页面，AI写的页面调细节的时间很可能比人从头开发一遍还慢。

---

--【陆】--：

第一个我觉得还可以呀， 调调颜色就行了

---

--【柒】--：

Gemini吧

---

--【捌】--：

何止是灾难级，GPT写出来的前端跟被核过的没啥区别…不能看另外说，交互还崩

---

--【玖】--：

gemini那个 ai味太浓了

---

--【拾】--：

v0出个基本框架和结构

后续让codex遵循本来的设计改

不过我觉得5.4前端能力也还行了，够用
就佬发的第一张，我觉得够用了
比我自己设计的好看

---

--【拾壹】--：

用人写前端

---

--【拾贰】--：

前端是用户最先接触，审美这东西真不觉得AI现在能达到

---

--【拾叁】--：

4884.jpg678×147 12.3 KB
语文时刻来了，找重点吧

---

--【拾肆】--：

你可以给他一个你喜欢的ui布局，让他去借鉴，会好点

---

--【拾伍】--：

确实，我让codex写得已经改5次了 还是不行

---

--【拾陆】--：

没办法，前端原理业务注定是要没的

---

--【拾柒】--：

我同意，写的依托答辩

---

--【拾捌】--：

其实还可以，我用下来的感觉是

你要明确告诉它你要什么风格，大概的设计，最好生成个界面的图片给它参考

然后用前端的skill，出来的效果还是可以的

---

--【拾玖】--：

前端是前端，美工是美工，是分开的。现在 Gemini 跟 Claude 直出的前端页面比所谓的中高级前端还好，大不了花点时间写写提示词，重点还快十倍不止。那公司还有什么理由养一个开会发呆的前端呢