codex的失败重试其实是指数式的 佬友认为这是好是坏
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--: revival:
--【叁】--:
PixPin_2026-03-29_16-42-38771×451 7.29 KB
唯一好处是不打死上游
但是上游就是我们自己 而且质量很差
得改
网友解答:--【壹】--:
opencode 也是指数退避,好发明。连续重试说明上游有问题,没必要把自己的 cpa 打死,而且 cpa 自己也有重试机制。
--【贰】--: revival:
指数退避
这正常人都这么干的,不然服务一个不稳定分分钟把上游搞死
--【叁】--:
其实做法没有太大问题,但是不给用户选择不太好。
这个是硬编码的,没有写在配置文件里面。如果你的上游不稳定,需要重连十多次才能用的那种,这个就会很痛苦
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--: revival:
--【叁】--:
PixPin_2026-03-29_16-42-38771×451 7.29 KB
唯一好处是不打死上游
但是上游就是我们自己 而且质量很差
得改
网友解答:--【壹】--:
opencode 也是指数退避,好发明。连续重试说明上游有问题,没必要把自己的 cpa 打死,而且 cpa 自己也有重试机制。
--【贰】--: revival:
指数退避
这正常人都这么干的,不然服务一个不稳定分分钟把上游搞死
--【叁】--:
其实做法没有太大问题,但是不给用户选择不太好。
这个是硬编码的,没有写在配置文件里面。如果你的上游不稳定,需要重连十多次才能用的那种,这个就会很痛苦

