codex的失败重试其实是指数式的 佬友认为这是好是坏

2026-04-11 15:060阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

PixPin_2026-03-29_16-42-38771×451 7.29 KB
唯一好处是不打死上游

但是上游就是我们自己 而且质量很差

得改

网友解答:
--【壹】--:

opencode 也是指数退避,好发明。连续重试说明上游有问题,没必要把自己的 cpa 打死,而且 cpa 自己也有重试机制。


--【贰】--: revival:

指数退避

这正常人都这么干的,不然服务一个不稳定分分钟把上游搞死


--【叁】--:

其实做法没有太大问题,但是不给用户选择不太好。

这个是硬编码的,没有写在配置文件里面。如果你的上游不稳定,需要重连十多次才能用的那种,这个就会很痛苦

问题描述:

PixPin_2026-03-29_16-42-38771×451 7.29 KB
唯一好处是不打死上游

但是上游就是我们自己 而且质量很差

得改

网友解答:
--【壹】--:

opencode 也是指数退避,好发明。连续重试说明上游有问题,没必要把自己的 cpa 打死,而且 cpa 自己也有重试机制。


--【贰】--: revival:

指数退避

这正常人都这么干的,不然服务一个不稳定分分钟把上游搞死


--【叁】--:

其实做法没有太大问题,但是不给用户选择不太好。

这个是硬编码的,没有写在配置文件里面。如果你的上游不稳定,需要重连十多次才能用的那种,这个就会很痛苦