Ruby哈希中合并与直接赋值有何不同?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计233个文字,预计阅读时间需要1分钟。
我创建了一个哈希表:`a={}`。然后:`a.store(b: {})={}` 和 `a.merge!(c: {})={b: {}, c: {}}`。实际上有什么不同吗?`store` 是一种分配方法。`a={}`。
我创建一个哈希:a = {} => {}
然后:
a.store(:b, {}) => {}
和:
a.merge!(c: {}) => {:b=>{}, :c=>{}}
实际上有什么不同?
store是一种分配方法.a = {} # => {} a.store(:b, {}) a # => {:b=>{}} # Here you are assigning a key :b with empty hash {}
另一个让它更清晰的例子:
a = {} # => {} a.store("key", "value") a # => {"key"=>"value"}
另一方面,merge通过与不同的哈希合并来操纵您现有的哈希.
例:
a = {} # => {} a.merge({"key" => "value"}) # => {"key"=>"value"} a # => {} # original value still unchanged a.merge!({"key" => "value"}) # => {"key"=>"value"} a # => {"key"=>"value"} # original value updated
但是除非你使用合并! a的值不会改变,即仅在返回时才会发生合并.
本文共计233个文字,预计阅读时间需要1分钟。
我创建了一个哈希表:`a={}`。然后:`a.store(b: {})={}` 和 `a.merge!(c: {})={b: {}, c: {}}`。实际上有什么不同吗?`store` 是一种分配方法。`a={}`。
我创建一个哈希:a = {} => {}
然后:
a.store(:b, {}) => {}
和:
a.merge!(c: {}) => {:b=>{}, :c=>{}}
实际上有什么不同?
store是一种分配方法.a = {} # => {} a.store(:b, {}) a # => {:b=>{}} # Here you are assigning a key :b with empty hash {}
另一个让它更清晰的例子:
a = {} # => {} a.store("key", "value") a # => {"key"=>"value"}
另一方面,merge通过与不同的哈希合并来操纵您现有的哈希.
例:
a = {} # => {} a.merge({"key" => "value"}) # => {"key"=>"value"} a # => {} # original value still unchanged a.merge!({"key" => "value"}) # => {"key"=>"value"} a # => {"key"=>"value"} # original value updated
但是除非你使用合并! a的值不会改变,即仅在返回时才会发生合并.

