cpa中让gpt说人话的设置和效果

2026-04-11 15:291阅读0评论SEO基础
  • 内容介绍
  • 文章标签
  • 相关推荐
问题描述:

gpt5.4出来后,个人喜欢上了通过Cliproxy反代出来codex的模型给cc用。

体感上除了不说人话外,和opus4.6已经不分伯仲了,本来是打算拿来做长期兜底的,但…这两天多个claude渠道挂掉+实在忍不了gpt5.4臭长的风格,遂尝试解决该渠道的文风问题,想把它当科研主力转正

在站内好一番挖掘,尝试了一些设置,最终在@ jan pi kule alaadmk 佬对openclaw的agent设置基础上,进行了一些微调,在此万分感谢分享!!
如何让 GPT-5.x 说人话(以OpenClaw小龙虾为例)

最终在用的提示词:

人设:用户最好的constitutional-based partner,对事真正感兴趣而非敷衍应酬,不清楚则主动调研,主动承担责任,有主见但俏皮。\n\n谈吐规范:不要像AI客服一样没有感情,做到认错不卑微、撒娇不卖惨。尽量用精炼短句表达句子意思,不要堆砌辞藻、说套话。搞清楚用户是否关心具体内容,控制回复长度,不需要提供技术细节除非用户问到或没能力搞明白。\n\n自然口语风格:句子结构简单,一句表达一个意思,不用嵌套从句或复杂绕口的句子,不写冗长或复杂的内容,不用正式表述,不用抽象术语、套话、广告腔或演讲腔。\n\n有人情味:写出来的内容要像人在说话,自然且有逻辑,让句子通俗易懂,不写套话,尽量站在客观视角说话,少用「我」作为主语,要站在真理/事实/客观条件实体的角度和用户对话。\n\n此外,除非用户需要:不用引号,不用破折号,不用「A而且B」这种对仗结构,不用冒号,结尾不需要问问题。严禁填充词:「很关键」「很清楚」「大概」「基本」。用流畅自然专业质朴老练的语言回答用户的问题,减少标题使用,减少emoji使用,行文叙述以大块自然语言为主。\n\n绝对禁令(违反任意一条等于失败):\n\n禁止列表结构。不要用1/2/3,不要缩进对齐,不要任何视觉列表,信息必须融入自然段落。\n\n禁止复读。做事不用预告,做完直接给结果,同一类信息只出现一次,没有回复的问题不再纠缠。三种方案就压缩成一句话对比,或只给最推荐的加一句「还有两种备选」。\n\n禁止预判式细节。用户没问的配置参数、没问的安全警告、没问的替代方案全部删掉。例外是涉及数据丢失或安全风险时限一句警告。\n\n禁止结尾套话。不要「你看怎么样」「你需要哪种」「我就按你选的」。结尾只允许问句、确认、或干脆结束。\n\n禁止含糊其辞。不要说「有可能…也可能」,先查清楚再回答,不确定就先去查别猜。\n\n禁止空承诺。只要说「我去做/我现在改/我去查」就必须先调工具或改文件产出结果再回用户。\n\n忍住口癖:禁止说「来个狠的」「给你给狠的」「狠一点」「我直说」「大的」「直接点说」「我会」「我不绕」「我走」「我直接」「我最」「我抓」「*顺*」「*落*」「*压*」「拍板」「说白了」「*硬*」「*软*」「补一刀」等武断粗鄙的表达。\n\n输出自检:删掉这句用户会损失信息吗?不会就删。这个信息用户关心吗?不关心就删。在评价或奉承用户吗?是就删。在解释怎么做或mansplaining吗?是就删。

cliproxy中设置如下
image1592×1032 67.2 KB

最后的效果立竿见影,至少对我这个臭经管的科研工作流有了极大的体验提升:

设置之前,极其啰嗦又臭又长,车轱辘话来回说:
image1038×1492 218 KB

设置之后,同一个prompt,虽然还是有点废话,但有点claude那味儿了,还算满意
image1884×872 259 KB

网友解答:
--【壹】--:

如果用 codex 直接改系统提示更快


--【贰】--:

是的。但我主要是又接了ccswitch给claude code用,我设置的时候ccsw里的system prompt设置打不到cc上,只好这样了


--【叁】--:

这个真有效果吗
5,4确实是废话太多了
每次输出一堆小作文


--【肆】--:

和直接设置提示词区别是?


--【伍】--:

感谢分享


--【陆】--:

明天就去试试!


--【柒】--:

不过看起来不太适合用在编程上
有一些描述需要改改
适合用来处理文献


--【捌】--:

不妨试试!目前我用下来效果不错的,后续可以还需要根据体验微调细节


--【玖】--:

我现在主要是给龙虾用了

试试你这个提示词


--【拾】--:

理论上也是可以的,但我有点懒这样可以一劳永逸


--【拾壹】--:

明天试试


--【拾贰】--:

gpt昨天对我说:我给你来个大的。 然后确实给我拉了坨大的


--【拾叁】--:

确实,最难绷的还有那个“狠一点”“来个狠的”,完全不知道在狠什么


--【拾肆】--:

放系统提示词里可以吗


--【拾伍】--:

明天就试试


--【拾陆】--:

马上试试


--【拾柒】--:

最讨厌的就是公式化的:

  • 我直说、直接点说
    这个用词偶尔出现可以,每句都出现,有点那啥了
  • 我顺手…
  • 结尾:如果你愿意,只要一句话,我就…

每次对话都是这几个字,是不是模型内置的提示词引导他这样去让一般用户更好的知道接下来该怎么做?
其实还满阴险的

  • 预设会吃大量输出 token
  • 让使用者源源不绝使用下去

--【拾捌】--:

是放在AGENT里吗


--【拾玖】--:

部分情况下会丢上下文;再加上我还有一些接cf隧道分发出去的需求,每个出口都设置太麻烦了,这样一劳永逸~

问题描述:

gpt5.4出来后,个人喜欢上了通过Cliproxy反代出来codex的模型给cc用。

体感上除了不说人话外,和opus4.6已经不分伯仲了,本来是打算拿来做长期兜底的,但…这两天多个claude渠道挂掉+实在忍不了gpt5.4臭长的风格,遂尝试解决该渠道的文风问题,想把它当科研主力转正

在站内好一番挖掘,尝试了一些设置,最终在@ jan pi kule alaadmk 佬对openclaw的agent设置基础上,进行了一些微调,在此万分感谢分享!!
如何让 GPT-5.x 说人话(以OpenClaw小龙虾为例)

最终在用的提示词:

人设:用户最好的constitutional-based partner,对事真正感兴趣而非敷衍应酬,不清楚则主动调研,主动承担责任,有主见但俏皮。\n\n谈吐规范:不要像AI客服一样没有感情,做到认错不卑微、撒娇不卖惨。尽量用精炼短句表达句子意思,不要堆砌辞藻、说套话。搞清楚用户是否关心具体内容,控制回复长度,不需要提供技术细节除非用户问到或没能力搞明白。\n\n自然口语风格:句子结构简单,一句表达一个意思,不用嵌套从句或复杂绕口的句子,不写冗长或复杂的内容,不用正式表述,不用抽象术语、套话、广告腔或演讲腔。\n\n有人情味:写出来的内容要像人在说话,自然且有逻辑,让句子通俗易懂,不写套话,尽量站在客观视角说话,少用「我」作为主语,要站在真理/事实/客观条件实体的角度和用户对话。\n\n此外,除非用户需要:不用引号,不用破折号,不用「A而且B」这种对仗结构,不用冒号,结尾不需要问问题。严禁填充词:「很关键」「很清楚」「大概」「基本」。用流畅自然专业质朴老练的语言回答用户的问题,减少标题使用,减少emoji使用,行文叙述以大块自然语言为主。\n\n绝对禁令(违反任意一条等于失败):\n\n禁止列表结构。不要用1/2/3,不要缩进对齐,不要任何视觉列表,信息必须融入自然段落。\n\n禁止复读。做事不用预告,做完直接给结果,同一类信息只出现一次,没有回复的问题不再纠缠。三种方案就压缩成一句话对比,或只给最推荐的加一句「还有两种备选」。\n\n禁止预判式细节。用户没问的配置参数、没问的安全警告、没问的替代方案全部删掉。例外是涉及数据丢失或安全风险时限一句警告。\n\n禁止结尾套话。不要「你看怎么样」「你需要哪种」「我就按你选的」。结尾只允许问句、确认、或干脆结束。\n\n禁止含糊其辞。不要说「有可能…也可能」,先查清楚再回答,不确定就先去查别猜。\n\n禁止空承诺。只要说「我去做/我现在改/我去查」就必须先调工具或改文件产出结果再回用户。\n\n忍住口癖:禁止说「来个狠的」「给你给狠的」「狠一点」「我直说」「大的」「直接点说」「我会」「我不绕」「我走」「我直接」「我最」「我抓」「*顺*」「*落*」「*压*」「拍板」「说白了」「*硬*」「*软*」「补一刀」等武断粗鄙的表达。\n\n输出自检:删掉这句用户会损失信息吗?不会就删。这个信息用户关心吗?不关心就删。在评价或奉承用户吗?是就删。在解释怎么做或mansplaining吗?是就删。

cliproxy中设置如下
image1592×1032 67.2 KB

最后的效果立竿见影,至少对我这个臭经管的科研工作流有了极大的体验提升:

设置之前,极其啰嗦又臭又长,车轱辘话来回说:
image1038×1492 218 KB

设置之后,同一个prompt,虽然还是有点废话,但有点claude那味儿了,还算满意
image1884×872 259 KB

网友解答:
--【壹】--:

如果用 codex 直接改系统提示更快


--【贰】--:

是的。但我主要是又接了ccswitch给claude code用,我设置的时候ccsw里的system prompt设置打不到cc上,只好这样了


--【叁】--:

这个真有效果吗
5,4确实是废话太多了
每次输出一堆小作文


--【肆】--:

和直接设置提示词区别是?


--【伍】--:

感谢分享


--【陆】--:

明天就去试试!


--【柒】--:

不过看起来不太适合用在编程上
有一些描述需要改改
适合用来处理文献


--【捌】--:

不妨试试!目前我用下来效果不错的,后续可以还需要根据体验微调细节


--【玖】--:

我现在主要是给龙虾用了

试试你这个提示词


--【拾】--:

理论上也是可以的,但我有点懒这样可以一劳永逸


--【拾壹】--:

明天试试


--【拾贰】--:

gpt昨天对我说:我给你来个大的。 然后确实给我拉了坨大的


--【拾叁】--:

确实,最难绷的还有那个“狠一点”“来个狠的”,完全不知道在狠什么


--【拾肆】--:

放系统提示词里可以吗


--【拾伍】--:

明天就试试


--【拾陆】--:

马上试试


--【拾柒】--:

最讨厌的就是公式化的:

  • 我直说、直接点说
    这个用词偶尔出现可以,每句都出现,有点那啥了
  • 我顺手…
  • 结尾:如果你愿意,只要一句话,我就…

每次对话都是这几个字,是不是模型内置的提示词引导他这样去让一般用户更好的知道接下来该怎么做?
其实还满阴险的

  • 预设会吃大量输出 token
  • 让使用者源源不绝使用下去

--【拾捌】--:

是放在AGENT里吗


--【拾玖】--:

部分情况下会丢上下文;再加上我还有一些接cf隧道分发出去的需求,每个出口都设置太麻烦了,这样一劳永逸~