载入史册：相同的科研绘图命令，codex vs. Claude opus （Antigravity）

2026-04-13 12:201阅读0评论SEO基础

内容介绍
文章标签
相关推荐

问题描述：

一图胜万言，前者codex 5.4 后者Claude opus 4.6 thinking

image2132×1750 482 KB
image1920×1298 243 KB

甚至codex中还装了很多相关skill，而antigratity直出

网友解答：

--【壹】--：

确实感觉设计的不好，下次Claude用完了我试试GLM-5.1

--【贰】--：

GTP-5.4 画图不行的，GLM-5.1 都比它强

--【叁】--：

其实和图里面的内容没关系，只是想说Claude能力太强了，写的绘图脚本效果更好

--【肆】--：

好奇佬友的命令是什么？这种图好‘学术’的感觉啊！我也想作图！我自己输出出来的都是跟傻子一样的…佬这个像Origin之类画出来的

--【伍】--：

结合很多origin里的经验参数（问师姐要的），然后找到要模仿的顶刊示例图，把数据喂给ai就行了，有这个一个py脚本相当于这个风格已经有了，后续可以直接读取这个py绘制相同风格、相同标准的图

--【陆】--：

这就是矢图，能看到的都能随便编辑。。。。

--【柒】--：

个人使用感觉不给什么skill，直接让claude进行绘图就已经很强了，只是PUA说需要顶刊风格

--【捌】--：

但说实话，如果没发生成可编辑的图像之前，这种命令最大的作用只能当一个示意图，放论文里看到不行啊

--【玖】--：

这个风格真的好科研，好论文啊，实在是牛而逼之

--【拾】--：

佬友是做新能源相关的吗看起来好眼熟的图

--【拾壹】--：

期待一手佬的教程，最近一直在找科研相关的

--【拾贰】--：

是的 Claude没给skill，我一般直接pua说要发nature

--【拾叁】--：

厉害，这个是XPS分峰？直接提示词和数据生成的吗？我感觉可以把不同风格类型图做成skill，后面统一用

--【拾肆】--：

感觉还是不能直接用。基本每次让claude给提示词，让nano画，然后claude审查迭代。有时候要编辑矢量图就让生成xml格式放到drawio调整，但是生成的矢量图效果都不好。不过御三家生成python的绘图脚本画的数据图倒是都挺画的挺权威的。

--【拾伍】--：

不是，这个是表征的一种材料，看的是微观数据

--【拾陆】--： Foresee:

自己输出出来的都是跟傻子一样的

哈哈哈哈，我也一样，经常怀疑自己使用的是假的llm

--【拾柒】--：

还有很多很好看的图都是Claude帮我写的py，大家如果感兴趣我回头总结个教程，把我的焚决交出来

--【拾捌】--：

claude还是太强了，文字类的也挺强的

--【拾玖】--：

有点看不懂，来位懂的佬解释一下。。。。

标签：人工智能纯水