Hermes-Agent 初体验：该团队认为 openclaw 早就到了做减法的时候，但我想说你的团队还得练
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
更像是把 Claude Code 打包了（这能说吗
第一感受：比较纯粹的 Agent + Gateway
PixPin_2026-04-11_18-03-271903×900 48.3 KB
第二感受：比较激进的“自进化”机制：新任务自动生成skill
哪怕是检查Hermes的网关
PixPin_2026-04-11_18-10-09570×879 47.9 KB
PixPin_2026-04-11_18-08-51572×867 37.1 KB
查天气
PixPin_2026-04-11_18-13-36566×310 11.9 KB
……
与openclaw相比，能明显体会到的优势：
- 服务器资源友好
- 授权提权、运行命令比龙虾省心太多，但同时风险行为的管控弱，意味着更危险
比如不出意外的自杀：
PixPin_2026-04-11_18-15-31566×908 46.1 KB
实际效果：
放在1C1G的小鸡上，接了硅基的DeepSeek-v3.2测试，简单管理服务器，智商先不谈，tokens 好像真没省多少
4.10 5pm ~ 4.11 2am
一共进行了三个任务：
- 完善自身配置（还行）
- 让它分析、部署MarkItDown项目，发现不能用后回退清理（ok）
- 服务器运维（空间回收+s-ui安全边界收束）：空间回收完成，s-ui基本失败，能理解，不是什么大众运维项
tokens用量：21M，硅基无缓存赠金DS-v3.2，enable_thinking=false（也就是deepseek-chat），Hermes 内部思考负担设置为 Medium
PixPin_2026-04-11_17-54-391395×116 18 KB
PixPin_2026-04-11_17-53-26573×959 50.7 KB
小结
-
作为Agent产品完全合格，团队开发，免费测试人员不足，Bug不少
站内很多佬也发过，比如甚至会硬编码API Provider Endpoint导致minimax国内站配置失效
但目前处于热度上升期，目测会修的很快（出新bug可能更快 -
广子铺天盖地，商业化进程估计快马加鞭，但月内不会急着变现
-
对 Windows 的支持比龙虾差劲，官方只建议 WSL2/Docker
-
有低性能非生产vps或设备，推荐尝试，捡捡垃圾就能养活
我发现它的表现可能不止这个，我搭在ClawCloud的的CPA怎么也不行？
解决啦！在万能佬友帮助下直接两分钟秒了
spiderspider:佬，hermes调用CPA报403错误是被cloudflare拦截了，我之前也遇到了这个问题，通过改cloudflare的规则解决了。我的解决方案之前发在另一个帖子下面了，链接是这个https://linux.do/t/topic/1931658/45，内容我也贴在下面了，佬可以参考一下。
以下是原问题描述
对了，你可能想问我为什么用DS-V3.2，这也是我想问的，还记得上面这一条吗？
站内很多佬也发过，比如甚至会硬编码API Provider Endpoint导致minimax国内站配置失效
curl可以顺利请求和响应
~$ curl -X POST 'https://cpaxxx.xxx/v1/chat/completions' \
> -H 'Authorization: Bearer YOUR_AI_API_KEY' \
> -H 'Content-Type: application/json' \
> -d '{
> "model": "gpt-5.4",
> "messages": [
> {"role": "user", "content": "Hello! 用中文用一句话介绍你自己。"}
> ]
> }'
{"id":"resp_0e81ed173f54623f0169d8b15b79f08191b3296ca007f9df37","object":"chat.completion","created":1775808859,"model":"gpt-5.4","choices":[{"index":0,"message":{"role":"assistant","content":null,"reasoning_content":null,"tool_calls":null},"finish_reason":"stop","native_finish_reason":"stop"}],"usage":{"completion_tokens":35,"total_tokens":52,"prompt_tokens":17,"prompt_tokens_details":{"cached_tokens":0},"completion_to
Hermes Agent不行
● hello
Initializing agent...
────────────────────────────────────────
⚠️ API call failed (attempt 1/3): PermissionDeniedError [HTTP 403]
🔌 Provider: custom Model: gpt-5.4
🌐 Endpoint: https://cpaxxx.xxx/v1
📝 Error: HTTP 403: Your request was blocked.
📋 Details: Your request was blocked.
⚠️ Non-retryable error (HTTP 403) — trying fallback...
❌ Non-retryable error (HTTP 403): HTTP 403: Your request was blocked.
❌ Non-retryable client error (HTTP 403). Aborting.
🔌 Provider: custom Model: gpt-5.4
🌐 Endpoint:https://cpaxxx.xxx/v1
💡 Your API key was rejected by the provider. Check:
• Is the key valid? Run: hermes setup
• Does your account have access to gpt-5.4?
─ ⚕ Hermes ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Error: Your request was blocked.
网友解答：
--【壹】--：
佬，就目前来看，龙虾搭配的模型有推荐吗？我看别人说gpt不好用，但是其他渠道能薅的不多，请教下有没有上中下策
--【贰】--：
目前用是因为mimo模型在Hermes上面免费2周，用来当小龙虾的备用
--【叁】--： supanono:
我搭在ClawCloud的的CPA怎么也不行？
佬，hermes调用CPA报403错误是被cloudflare拦截了，我之前也遇到了这个问题，通过改cloudflare的规则解决了。我的解决方案之前发在另一个帖子下面了，链接是这个https://linux.do/t/topic/1931658/45，内容我也贴在下面了，佬可以参考一下。
在另一个话题中在另一个话题中image1612×840 66.2 KB
在cloudflare的域名页面下，在“安全性”–>“安全规则”里面添加我图里面这样的规则就OK啦。
具体操作如下：
- 点击“创建规则”，在下拉框选择“自定义规则”
- 先自定义一个“规则名称”，比如“放行v1的api请求”
- 点击“编辑表达式”，粘贴我下面贴出的表达式，点击“使用表达式生成器”
- 在“选择操作”下拉框里选择“跳过”
- 在“要跳过的 WAF 组件”里勾选“所有超级自动程序攻击模式规则”，再点击“更多要跳过的组件”展开，再勾选“浏览器完整性检查”。到这一步就和我前面图里面的设置完全一样了。
- 点击“部署”。然后就可以用了
表达式如下：
(starts_with(http.request.uri.path, "/v1/"))部署完成后界面如图所示，确认这条规则右侧显示的是“活动”就OK了，如果不是“活动”在右侧三个点里面选择“启用”
image1651×835 70.5 KB
--【肆】--：
明显能感觉到提示词约束比龙虾要严格，我觉得它对模型的智能要求可能比龙虾低很多
目前看，还停留在实验室内部测试阶段
出发点是好的，但你先别出发，再沉淀沉淀吧
--【伍】--：
真行诶！果然佬们都是神通广大，多讨论肯定有好处，谢谢佬了
PixPin_2026-04-11_19-51-09520×230 3.87 KB
--【陆】--：
这玩意和龙虾差的远，个人体验，闲聊都得一会才回复，虚假执行，看这输入中就头疼。当然也许是模型原因
--【柒】--：
感谢佬友的长回复，经常听人说gpt不够好，但是总是不知道不好在哪，我自己是用codex的，我用过opus4.6,但是我觉得也没有好用到哪去，对于现在来说，gpt plus/team已经是非常实惠的选择了，国内的也正如佬所说的，供不应求，但胜在稳定，对于原意折腾的或者没有稳定需求的人来说，gpt无疑t0,但是有稳定需求的话还是要找中转站或者国内的coding plan，等会就尝试看看
--【捌】--：
他这玩意能做到的龙虾很快就可以补齐，我看了Hermes的源码，写的挺糙的，架构设计的也一般，现在都是搞自媒体的为了流量吹的新热点
--【玖】--：
没有标准答案，说点个人的体会吧，欢迎讨论和指正
GPT已经够好用了，现在没那么好用大部分是说free codex的降速和砍限额，也就是注册机用户比较痛，另外就是风格问题，说话让人很烦，像在上班
如果你有plus/team/pro那还是好用
上中下策很难讲，有人觉得掏钱上最好的省心就是上策，注册机得不偿失，有人觉得薅OAI省钱是上策
如果只评价模型的角度，那上策就是非官方但付一定费用的GPT-5.4（很难想象居然有天我能说出GPT性价比高，其次是二道贩子打包转卖的Gemini官方API
中策就是掏钱上国内的Coding Plan，GLM或者kimi，智商其实也够用，主要是稳定，哪天我懒得薅或者没得薅OAI应该就会选这条路
但问题也挺多的，就比如GLM Coding Plan，目前超售严重，tps不受保障，套餐还限售，根本抢不到
下策找公益站（都不好过，很不稳定）、中转站（可能会好点？但看看前几个富可敌国的吃相我也不想评）
总之能搞到的模型都尝尝咸淡，说不定哪个模型更适合你的日常工作，中途换模型没关系的，多给龙虾上点约束防止它自杀或者发癫就行
也可以做做梦嘛，万一两周后DS-V4发了，又坐上开源SOTA，还便宜量大，那我不就无缝转战了
--【拾】--：
这个水比较深，在我这里目前有以下几个算上策：
- 是通过接码或者买邮箱，古法/注册机薅Free Codex，CPA反代（最便宜，但暴毙风险最高）
- 找打包卖Plus/Team/Pro号池的，其实也是CPA反代，不用自己注册账号了（比 1 费钱，省心）
- 中转站，这个我推荐不了，雷比较多，站内找找吧（薛定谔的稳定，薛定谔的售后）
--【拾壹】--：
多讨论确实好处多多呀，我这个解决方法也是从其他佬那里学的，我自己整理了一下实现步骤
--【拾贰】--：
这个消息我倒是没关注到，我去看看，也尝尝咸淡
--【拾叁】--：
真的，所以我说像是一个Gateway接了个Claude Code
消息通过Gateway转发给Claude Code，那边库库调工具，完了后结果给LLM总结，从Gateway发回来
中间这个等待真的很久，我都不敢想要是用Thinking模型得拖成啥样
--【拾肆】--：
让龙虾自己设计一个skill，配置修改先验证，修改失败就回滚配置
修改配置文件，会先备份、再重启验证、失败自动回滚
--【拾伍】--：
确实是，我现在都不敢更新了，每次让龙虾自己更新基本必宕机
手动更也就是修得快点
--【拾陆】--：
我的感受是 烧token并且回复等半天～
--【拾柒】--： supanono:
上策就是非官方但付一定费用的GPT-5.4
佬这里指的中转站什么的吗？有什么推荐的渠道吗
--【拾捌】--：
好像确实试过，openclaw支持这个机制，在本地拉起一个dev环境测试
麻烦的是dev环境和生产环境还是有差别，它测试没问题，但让它自己升级总是会有意外
我都是随时准备让Codex修，现在越来越谨慎升级了
--【拾玖】--：
放弃龙虾了，一个版本一个大坑，天天烧token救龙虾，它能做的爱马仕都能做，主要是不会自杀
更像是把 Claude Code 打包了（这能说吗
第一感受：比较纯粹的 Agent + Gateway
PixPin_2026-04-11_18-03-271903×900 48.3 KB
第二感受：比较激进的“自进化”机制：新任务自动生成skill
哪怕是检查Hermes的网关
PixPin_2026-04-11_18-10-09570×879 47.9 KB
PixPin_2026-04-11_18-08-51572×867 37.1 KB
查天气
PixPin_2026-04-11_18-13-36566×310 11.9 KB
……
与openclaw相比，能明显体会到的优势：
- 服务器资源友好
- 授权提权、运行命令比龙虾省心太多，但同时风险行为的管控弱，意味着更危险
比如不出意外的自杀：
PixPin_2026-04-11_18-15-31566×908 46.1 KB
实际效果：
放在1C1G的小鸡上，接了硅基的DeepSeek-v3.2测试，简单管理服务器，智商先不谈，tokens 好像真没省多少
4.10 5pm ~ 4.11 2am
一共进行了三个任务：
- 完善自身配置（还行）
- 让它分析、部署MarkItDown项目，发现不能用后回退清理（ok）
- 服务器运维（空间回收+s-ui安全边界收束）：空间回收完成，s-ui基本失败，能理解，不是什么大众运维项
tokens用量：21M，硅基无缓存赠金DS-v3.2，enable_thinking=false（也就是deepseek-chat），Hermes 内部思考负担设置为 Medium
PixPin_2026-04-11_17-54-391395×116 18 KB
PixPin_2026-04-11_17-53-26573×959 50.7 KB
小结
-
作为Agent产品完全合格，团队开发，免费测试人员不足，Bug不少
站内很多佬也发过，比如甚至会硬编码API Provider Endpoint导致minimax国内站配置失效
但目前处于热度上升期，目测会修的很快（出新bug可能更快 -
广子铺天盖地，商业化进程估计快马加鞭，但月内不会急着变现
-
对 Windows 的支持比龙虾差劲，官方只建议 WSL2/Docker
-
有低性能非生产vps或设备，推荐尝试，捡捡垃圾就能养活
我发现它的表现可能不止这个，我搭在ClawCloud的的CPA怎么也不行？
解决啦！在万能佬友帮助下直接两分钟秒了
spiderspider:佬，hermes调用CPA报403错误是被cloudflare拦截了，我之前也遇到了这个问题，通过改cloudflare的规则解决了。我的解决方案之前发在另一个帖子下面了，链接是这个https://linux.do/t/topic/1931658/45，内容我也贴在下面了，佬可以参考一下。
以下是原问题描述
对了，你可能想问我为什么用DS-V3.2，这也是我想问的，还记得上面这一条吗？
站内很多佬也发过，比如甚至会硬编码API Provider Endpoint导致minimax国内站配置失效
curl可以顺利请求和响应
~$ curl -X POST 'https://cpaxxx.xxx/v1/chat/completions' \
> -H 'Authorization: Bearer YOUR_AI_API_KEY' \
> -H 'Content-Type: application/json' \
> -d '{
> "model": "gpt-5.4",
> "messages": [
> {"role": "user", "content": "Hello! 用中文用一句话介绍你自己。"}
> ]
> }'
{"id":"resp_0e81ed173f54623f0169d8b15b79f08191b3296ca007f9df37","object":"chat.completion","created":1775808859,"model":"gpt-5.4","choices":[{"index":0,"message":{"role":"assistant","content":null,"reasoning_content":null,"tool_calls":null},"finish_reason":"stop","native_finish_reason":"stop"}],"usage":{"completion_tokens":35,"total_tokens":52,"prompt_tokens":17,"prompt_tokens_details":{"cached_tokens":0},"completion_to
Hermes Agent不行
● hello
Initializing agent...
────────────────────────────────────────
⚠️ API call failed (attempt 1/3): PermissionDeniedError [HTTP 403]
🔌 Provider: custom Model: gpt-5.4
🌐 Endpoint: https://cpaxxx.xxx/v1
📝 Error: HTTP 403: Your request was blocked.
📋 Details: Your request was blocked.
⚠️ Non-retryable error (HTTP 403) — trying fallback...
❌ Non-retryable error (HTTP 403): HTTP 403: Your request was blocked.
❌ Non-retryable client error (HTTP 403). Aborting.
🔌 Provider: custom Model: gpt-5.4
🌐 Endpoint:https://cpaxxx.xxx/v1
💡 Your API key was rejected by the provider. Check:
• Is the key valid? Run: hermes setup
• Does your account have access to gpt-5.4?
─ ⚕ Hermes ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Error: Your request was blocked.
网友解答：
--【壹】--：
佬，就目前来看，龙虾搭配的模型有推荐吗？我看别人说gpt不好用，但是其他渠道能薅的不多，请教下有没有上中下策
--【贰】--：
目前用是因为mimo模型在Hermes上面免费2周，用来当小龙虾的备用
--【叁】--： supanono:
我搭在ClawCloud的的CPA怎么也不行？
佬，hermes调用CPA报403错误是被cloudflare拦截了，我之前也遇到了这个问题，通过改cloudflare的规则解决了。我的解决方案之前发在另一个帖子下面了，链接是这个https://linux.do/t/topic/1931658/45，内容我也贴在下面了，佬可以参考一下。
在另一个话题中在另一个话题中image1612×840 66.2 KB
在cloudflare的域名页面下，在“安全性”–>“安全规则”里面添加我图里面这样的规则就OK啦。
具体操作如下：
- 点击“创建规则”，在下拉框选择“自定义规则”
- 先自定义一个“规则名称”，比如“放行v1的api请求”
- 点击“编辑表达式”，粘贴我下面贴出的表达式，点击“使用表达式生成器”
- 在“选择操作”下拉框里选择“跳过”
- 在“要跳过的 WAF 组件”里勾选“所有超级自动程序攻击模式规则”，再点击“更多要跳过的组件”展开，再勾选“浏览器完整性检查”。到这一步就和我前面图里面的设置完全一样了。
- 点击“部署”。然后就可以用了
表达式如下：
(starts_with(http.request.uri.path, "/v1/"))部署完成后界面如图所示，确认这条规则右侧显示的是“活动”就OK了，如果不是“活动”在右侧三个点里面选择“启用”
image1651×835 70.5 KB
--【肆】--：
明显能感觉到提示词约束比龙虾要严格，我觉得它对模型的智能要求可能比龙虾低很多
目前看，还停留在实验室内部测试阶段
出发点是好的，但你先别出发，再沉淀沉淀吧
--【伍】--：
真行诶！果然佬们都是神通广大，多讨论肯定有好处，谢谢佬了
PixPin_2026-04-11_19-51-09520×230 3.87 KB
--【陆】--：
这玩意和龙虾差的远，个人体验，闲聊都得一会才回复，虚假执行，看这输入中就头疼。当然也许是模型原因
--【柒】--：
感谢佬友的长回复，经常听人说gpt不够好，但是总是不知道不好在哪，我自己是用codex的，我用过opus4.6,但是我觉得也没有好用到哪去，对于现在来说，gpt plus/team已经是非常实惠的选择了，国内的也正如佬所说的，供不应求，但胜在稳定，对于原意折腾的或者没有稳定需求的人来说，gpt无疑t0,但是有稳定需求的话还是要找中转站或者国内的coding plan，等会就尝试看看
--【捌】--：
他这玩意能做到的龙虾很快就可以补齐，我看了Hermes的源码，写的挺糙的，架构设计的也一般，现在都是搞自媒体的为了流量吹的新热点
--【玖】--：
没有标准答案，说点个人的体会吧，欢迎讨论和指正
GPT已经够好用了，现在没那么好用大部分是说free codex的降速和砍限额，也就是注册机用户比较痛，另外就是风格问题，说话让人很烦，像在上班
如果你有plus/team/pro那还是好用
上中下策很难讲，有人觉得掏钱上最好的省心就是上策，注册机得不偿失，有人觉得薅OAI省钱是上策
如果只评价模型的角度，那上策就是非官方但付一定费用的GPT-5.4（很难想象居然有天我能说出GPT性价比高，其次是二道贩子打包转卖的Gemini官方API
中策就是掏钱上国内的Coding Plan，GLM或者kimi，智商其实也够用，主要是稳定，哪天我懒得薅或者没得薅OAI应该就会选这条路
但问题也挺多的，就比如GLM Coding Plan，目前超售严重，tps不受保障，套餐还限售，根本抢不到
下策找公益站（都不好过，很不稳定）、中转站（可能会好点？但看看前几个富可敌国的吃相我也不想评）
总之能搞到的模型都尝尝咸淡，说不定哪个模型更适合你的日常工作，中途换模型没关系的，多给龙虾上点约束防止它自杀或者发癫就行
也可以做做梦嘛，万一两周后DS-V4发了，又坐上开源SOTA，还便宜量大，那我不就无缝转战了
--【拾】--：
这个水比较深，在我这里目前有以下几个算上策：
- 是通过接码或者买邮箱，古法/注册机薅Free Codex，CPA反代（最便宜，但暴毙风险最高）
- 找打包卖Plus/Team/Pro号池的，其实也是CPA反代，不用自己注册账号了（比 1 费钱，省心）
- 中转站，这个我推荐不了，雷比较多，站内找找吧（薛定谔的稳定，薛定谔的售后）
--【拾壹】--：
多讨论确实好处多多呀，我这个解决方法也是从其他佬那里学的，我自己整理了一下实现步骤
--【拾贰】--：
这个消息我倒是没关注到，我去看看，也尝尝咸淡
--【拾叁】--：
真的，所以我说像是一个Gateway接了个Claude Code
消息通过Gateway转发给Claude Code，那边库库调工具，完了后结果给LLM总结，从Gateway发回来
中间这个等待真的很久，我都不敢想要是用Thinking模型得拖成啥样
--【拾肆】--：
让龙虾自己设计一个skill，配置修改先验证，修改失败就回滚配置
修改配置文件，会先备份、再重启验证、失败自动回滚
--【拾伍】--：
确实是，我现在都不敢更新了，每次让龙虾自己更新基本必宕机
手动更也就是修得快点
--【拾陆】--：
我的感受是 烧token并且回复等半天～
--【拾柒】--： supanono:
上策就是非官方但付一定费用的GPT-5.4
佬这里指的中转站什么的吗？有什么推荐的渠道吗
--【拾捌】--：
好像确实试过，openclaw支持这个机制，在本地拉起一个dev环境测试
麻烦的是dev环境和生产环境还是有差别，它测试没问题，但让它自己升级总是会有意外
我都是随时准备让Codex修，现在越来越谨慎升级了
--【拾玖】--：
放弃龙虾了，一个版本一个大坑，天天烧token救龙虾，它能做的爱马仕都能做，主要是不会自杀