简单谈谈一些对如何高效地 Vibe Coding的想法(简单且有效)
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
前段时间 Vibe Coding 每天都搞到凌晨三四点,实在是有点红温,大部分都是浪费时间,每次我一 Vibe Coding 就被束缚在桌前了。问题在于既然是 AI 那本应是来解放人类的,不应该是让人类更疲惫的。
于是结合经验,我对我的整个工作流程稍微反思了一下,并得到一些惊喜的结果。
我发现,只要对工作流稍作改造——引入反馈闭环——就能显著提升体验与质量,其中的核心在于建立一套 AI 能够“自助验证”的机制。不需要多复杂的技巧去定制Claude Code,全部对Claude Code的修改只有稍微修改了一下CLAUDE.md。
下文将介绍一套极其简单且有效的实践路径。虽然具体流程需结合项目定制,但其投入产出比非常可观。希望能给大家一点启发。
为什么大部分人 Vibe Coding 体验很差?
举个典型场景。
比如你要开发一个聊天机器人插件:
写完代码 → 手动部署 → 手动测试 → 发现 Bug → 把日志喂给 AI → 修复 → 再部署……
一个 Bug 可能来回改好几轮。等功能“看起来能跑了”,代码往往已经支离破碎。若想重构,又担心引入新 Bug。整个过程高度依赖人工介入,既费时又不可控。
当我们把需求、文档和示例都给到 AI 时,它理论上具备了开发的前置条件。为什么还需要人去不断介入?
因为缺少反馈闭环。 AI 就像在那盲射,无法直接拿到反馈。每次直接写出来的东西,大概率是不能直接跑的。
前段时间 Vibe Coding 每天都搞到凌晨三四点,实在是有点红温,大部分都是浪费时间,每次我一 Vibe Coding 就被束缚在桌前了。问题在于既然是 AI 那本应是来解放人类的,不应该是让人类更疲惫的。
于是结合经验,我对我的整个工作流程稍微反思了一下,并得到一些惊喜的结果。
我发现,只要对工作流稍作改造——引入反馈闭环——就能显著提升体验与质量,其中的核心在于建立一套 AI 能够“自助验证”的机制。不需要多复杂的技巧去定制Claude Code,全部对Claude Code的修改只有稍微修改了一下CLAUDE.md。
下文将介绍一套极其简单且有效的实践路径。虽然具体流程需结合项目定制,但其投入产出比非常可观。希望能给大家一点启发。
为什么大部分人 Vibe Coding 体验很差?
举个典型场景。
比如你要开发一个聊天机器人插件:
写完代码 → 手动部署 → 手动测试 → 发现 Bug → 把日志喂给 AI → 修复 → 再部署……
一个 Bug 可能来回改好几轮。等功能“看起来能跑了”,代码往往已经支离破碎。若想重构,又担心引入新 Bug。整个过程高度依赖人工介入,既费时又不可控。
当我们把需求、文档和示例都给到 AI 时,它理论上具备了开发的前置条件。为什么还需要人去不断介入?
因为缺少反馈闭环。 AI 就像在那盲射,无法直接拿到反馈。每次直接写出来的东西,大概率是不能直接跑的。

