newapi和sub2api具体区别是什么？

问题描述：

想搞一个公益站，目前用的newapi，sub2api好像感觉更加简约，哪个性能更好一点呢，如果是公益站用cpa还是sub2api呢

网友解答：

---

--【壹】--：

我之前试了CPA发现没有每个key单独的权限管理，就是不能限制这个key只能使用某些特定的模型。所以CPA只适合自己单人用，如果你多人用，肯定要把key分发给别人，就不合适。newapi这种专门做网关的项目应该肯定有这种功能吧，甚至可以实现更细的权限管理。

其实我挺想找个把网关和2api集成的比较好的项目，这样子就不用在服务器同时部署网关和反代两个服务了，可惜一直没找到好用的。有些比如omniroute有这种功能但是新项目bug一堆

---

--【贰】--：

同关注一下，最近也在调研这种转发平台，不知道哪个更合适

---

--【叁】--：

我最近发现sub2api好像有些问题，我给你看看我在52公益站调用时候出现的问题
provider 最难的是空返回、403、模型假映射、时好时坏

---

--【肆】--：

omniroute我用起来挺好的 自用功能非常全 它的pipeline日志我没找到其他替代

---

--【伍】--：

我看很多佬的公益站用的sub2api，也有注册签到这些功能

---

--【陆】--：

newapi 没有管理账号的功能，cpa 和 sub2api 可以管理账号

---

--【柒】--：

sub2api 的作者似乎有点懒 一个 oidc 的 pr，我测试下来一点问题没有，快 30 天了，还没 merge，其他 pr 的倒是挺勤快，也不讨论，就纯纯等 pr 冲突了

---

--【捌】--：

插眼关注一下。目前一直用cpa，就是对subapi的session sticky和单账号并发设置有点眼热，看见有佬说设置单free账号并发1，可以合理将多个用户分配到单个free账号，用完了再转下一个。