JS中fn的类型判断是否等于函数?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计645个文字,预计阅读时间需要3分钟。
在观察他人代码时,我发现一种写法:`function() { fnfn() }`。其大致意思是这样的,但我觉得这样写似乎没有意义。能否指明一下 `fn` 不存在会有什么后果?不会报错,但似乎什么也不做。
我在看别人代码的时候,有看到代码是这样写的
function(){
fn&&fn()
}
大概意思是这么个意思,但是这我感觉这样写好像没意义,有带佬能指点一下吗
fn 不存在就什么都不做,不会报错,fn 存在才尝试执行 fn
一般来说fn && fn()就如同下面的语句
if (fn) { fn() }
一般来说函数的动态调用,因为不知道这个函数确定存在才会这么判断
大部分情况是这个意思,如果 fn 是 undefined 就不执行 fn()。React 针对 optional callback 会这么写。
在 js 里面,这是标准的。大幅减少代码量,比三目运算更直接了当。别的语言大同小异:fn?.xx()
这样写思路是对的,实现是错误的,fn 可能存在,但是它可能不是 function,执行 fn() 一样会出错。
本文共计645个文字,预计阅读时间需要3分钟。
在观察他人代码时,我发现一种写法:`function() { fnfn() }`。其大致意思是这样的,但我觉得这样写似乎没有意义。能否指明一下 `fn` 不存在会有什么后果?不会报错,但似乎什么也不做。
我在看别人代码的时候,有看到代码是这样写的
function(){
fn&&fn()
}
大概意思是这么个意思,但是这我感觉这样写好像没意义,有带佬能指点一下吗
fn 不存在就什么都不做,不会报错,fn 存在才尝试执行 fn
一般来说fn && fn()就如同下面的语句
if (fn) { fn() }
一般来说函数的动态调用,因为不知道这个函数确定存在才会这么判断
大部分情况是这个意思,如果 fn 是 undefined 就不执行 fn()。React 针对 optional callback 会这么写。
在 js 里面,这是标准的。大幅减少代码量,比三目运算更直接了当。别的语言大同小异:fn?.xx()
这样写思路是对的,实现是错误的,fn 可能存在,但是它可能不是 function,执行 fn() 一样会出错。

