想问下佬友们 qwen3.6 glm5.1 ds4pro 哪个综合最好
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
我主要考虑性价比,稳定(输出快),编程能力 大概 价格0.4 编程0.4 稳定0.2 这样的占比
网友解答:--【壹】--:
dsv4 缓存无敌了
image1102×576 31.1 KB
--【贰】--:
概念神稳定使用不429不降智版Coding Plan的GLM5.1 ≈ DeepSeek V4 Pro优惠价格 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 现阶段Coding Plan的GLM5.1 > Qwen3.6。
其实Qwen3.6都能上桌,感觉用Mimo V2.5 Pro也行,不过这个价格确实不太美丽,性价比目前不高。。。
--【叁】--:
不是就ds4pro么,max是啥,咋没看到有?
--【肆】--:
目前应该是ds4pro max,记得一定要开max
--【伍】--:
老哥老哥,ccs 里咋配置这个high/max 呀?
--【陆】--:
"env": {
"ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.deepseek.com/anthropic",
"ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "xxxx",
"ANTHROPIC_MODEL": "deepseek-v4-pro[1m]",
"ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "deepseek-v4-flash",
"ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "deepseek-v4-pro[1m]",
"ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "deepseek-v4-pro[1m]",
"CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL": "deepseek-v4-flash",
"CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL": "max"
},
--【柒】--:
能力:GLM5.1>DS4Pro>Qwen3.6
性价比:DS4Pro>>>>>>>>>>>>>>>>>Qwen3.6>GLM5.1
--【捌】--:
一定要开 max,和 high 简直天差地别!
--【玖】--:
哪有概念神glm5.1用啊,老套餐都被砍了,新套餐更是逆天
--【拾】--:
个人认为无脑 deepseek 4p 吧
--【拾壹】--:
image864×351 21.2 KB
dsv4 无敌
--【拾贰】--:
写代码5.1,写报告、初步分析ds4pro。ds4pro容易漏细节
--【拾叁】--:
image815×218 11.3 KB
max指的是思考程度啦
--【拾肆】--:
闭眼选deepseek-v4-pro啦.
--【拾伍】--:
我的话更喜欢glm5.1,但它不稳定,输出也很慢
--【拾陆】--:
coding不好说,但是我个人感觉deepseek v4 pro的max模式在项目代码梳理和规划上比gpt-5.4还好用,还有就是这无敌的缓存率和性价比,我只能说真的神了
image1057×269 15.7 KB
--【拾柒】--:
是在提示词里规定他使用max 还是在配置文件里规定
--【拾捌】--:
Glm5.1理论最佳,编码特化,但…官方套餐比较神,其次kimi2.6,然后是deepseek4 pro,Qwen也不错,可以当d4 pro下位
综合稳定性与性价比,deepseek4 pro
我主要考虑性价比,稳定(输出快),编程能力 大概 价格0.4 编程0.4 稳定0.2 这样的占比
网友解答:--【壹】--:
dsv4 缓存无敌了
image1102×576 31.1 KB
--【贰】--:
概念神稳定使用不429不降智版Coding Plan的GLM5.1 ≈ DeepSeek V4 Pro优惠价格 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 现阶段Coding Plan的GLM5.1 > Qwen3.6。
其实Qwen3.6都能上桌,感觉用Mimo V2.5 Pro也行,不过这个价格确实不太美丽,性价比目前不高。。。
--【叁】--:
不是就ds4pro么,max是啥,咋没看到有?
--【肆】--:
目前应该是ds4pro max,记得一定要开max
--【伍】--:
老哥老哥,ccs 里咋配置这个high/max 呀?
--【陆】--:
"env": {
"ANTHROPIC_BASE_URL": "https://api.deepseek.com/anthropic",
"ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "xxxx",
"ANTHROPIC_MODEL": "deepseek-v4-pro[1m]",
"ANTHROPIC_DEFAULT_HAIKU_MODEL": "deepseek-v4-flash",
"ANTHROPIC_DEFAULT_SONNET_MODEL": "deepseek-v4-pro[1m]",
"ANTHROPIC_DEFAULT_OPUS_MODEL": "deepseek-v4-pro[1m]",
"CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL": "deepseek-v4-flash",
"CLAUDE_CODE_EFFORT_LEVEL": "max"
},
--【柒】--:
能力:GLM5.1>DS4Pro>Qwen3.6
性价比:DS4Pro>>>>>>>>>>>>>>>>>Qwen3.6>GLM5.1
--【捌】--:
一定要开 max,和 high 简直天差地别!
--【玖】--:
哪有概念神glm5.1用啊,老套餐都被砍了,新套餐更是逆天
--【拾】--:
个人认为无脑 deepseek 4p 吧
--【拾壹】--:
image864×351 21.2 KB
dsv4 无敌
--【拾贰】--:
写代码5.1,写报告、初步分析ds4pro。ds4pro容易漏细节
--【拾叁】--:
image815×218 11.3 KB
max指的是思考程度啦
--【拾肆】--:
闭眼选deepseek-v4-pro啦.
--【拾伍】--:
我的话更喜欢glm5.1,但它不稳定,输出也很慢
--【拾陆】--:
coding不好说,但是我个人感觉deepseek v4 pro的max模式在项目代码梳理和规划上比gpt-5.4还好用,还有就是这无敌的缓存率和性价比,我只能说真的神了
image1057×269 15.7 KB
--【拾柒】--:
是在提示词里规定他使用max 还是在配置文件里规定
--【拾捌】--:
Glm5.1理论最佳,编码特化,但…官方套餐比较神,其次kimi2.6,然后是deepseek4 pro,Qwen也不错,可以当d4 pro下位
综合稳定性与性价比,deepseek4 pro

