大家分享一下订阅的国产coding plan的使用体验吧
- 内容介绍
- 相关推荐
目前的一些ai订阅体验,我订阅了阿里coding plan pro和讯飞的lite,阿里的使用很流畅反应也快,一个人使用的话没有遇到过429的问题,古早时有过glm-5做计划时陷入循环的问题,而讯飞的maas套餐经常出现繁忙,频率极高,而opencode go反应速度不如阿里的快,也没有繁忙和429,有新一代模型也挺好用
网友解答:--【壹】--:
kimi199,在kimi code下使用,用量统计
Tokens: 564.7M input / 2.1M output
image2238×341 22.7 KB
包含了重置前和重置后的使用量,对应实际月额度应该是7%到8%左右
我长对话比较多,读缓存命中率非常高,98,99%左右
非高峰期速度很快,高峰期输出比较慢
个人认为物超所值
--【贰】--:
公司买的:
GLM-Max:量确实大,高峰期(下午2点到6点)频繁限制调用;另:智谱公司不讲武德,中国自己的/
Kimi-699:经常截断
两个模型能力都还行,Kimi价格略贵,用量没有那么大,699大概10亿token?
--【叁】--:
我用的讯飞那个中档,还可以,都用的GLM5,我自己每天都用不到一半
--【肆】--:
不知道大家能不能拼 阿里coding plan pro 一个人200确实用不完
--【伍】--:
主力 智谱 老套餐,OpenCode、MiniMax 是备胎
image2416×1264 260 KB
--【陆】--:
我这边没有那么频繁的超时,而且即使繁忙也是一小会
--【柒】--:
智谱glm max,下午经常卡掉,反应很慢
--【捌】--:
不会繁忙吗,我10条请求两三次繁忙,直接退了
--【玖】--:
买
目前的一些ai订阅体验,我订阅了阿里coding plan pro和讯飞的lite,阿里的使用很流畅反应也快,一个人使用的话没有遇到过429的问题,古早时有过glm-5做计划时陷入循环的问题,而讯飞的maas套餐经常出现繁忙,频率极高,而opencode go反应速度不如阿里的快,也没有繁忙和429,有新一代模型也挺好用
网友解答:--【壹】--:
kimi199,在kimi code下使用,用量统计
Tokens: 564.7M input / 2.1M output
image2238×341 22.7 KB
包含了重置前和重置后的使用量,对应实际月额度应该是7%到8%左右
我长对话比较多,读缓存命中率非常高,98,99%左右
非高峰期速度很快,高峰期输出比较慢
个人认为物超所值
--【贰】--:
公司买的:
GLM-Max:量确实大,高峰期(下午2点到6点)频繁限制调用;另:智谱公司不讲武德,中国自己的/
Kimi-699:经常截断
两个模型能力都还行,Kimi价格略贵,用量没有那么大,699大概10亿token?
--【叁】--:
我用的讯飞那个中档,还可以,都用的GLM5,我自己每天都用不到一半
--【肆】--:
不知道大家能不能拼 阿里coding plan pro 一个人200确实用不完
--【伍】--:
主力 智谱 老套餐,OpenCode、MiniMax 是备胎
image2416×1264 260 KB
--【陆】--:
我这边没有那么频繁的超时,而且即使繁忙也是一小会
--【柒】--:
智谱glm max,下午经常卡掉,反应很慢
--【捌】--:
不会繁忙吗,我10条请求两三次繁忙,直接退了
--【玖】--:
买

