我在 coding planide plan套餐选择中踩坑
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
这两年接触了vibe coding，一闲下来就想做点有意思的东西，但是vibe coding是烧token大户，所以直接走官方api接口会非常贵，之前有考虑过中转，但是因为极其不稳定，所以直接放弃了。
学生会员
因为国模之前还不太好用，所以最开始我是用的google和copilot的学生会员，可以用claude和gemini，体验很好，但是后面体验都大砍了，特别是antigravity的claude模型直接无法用，一直retry，gemini模型也已经跟不上第一梯队，很简单的工作都容易出错，所以都基本上没怎么用过。
免费的ide
然后换去了试用的trae cn这类有免费额度或者直接免费使用的ide，用用glm5.0和5.1，效果很好，但是速度确实慢，而且trae cn排队真慢的没边，稍微热门一点的模型，工作时间最少三四千的排队。（不过我长期凌晨三四点在线，这个时候基本上不用排队，偶尔有几十一两百，排的很快）
“官方cursor中转”
所以我转向了其他平台，抱着试一试的心态选了是某宝所谓的“cursor 官方中转”，就是在cursor装个插件，然后通过改写前端的方式，让你以为是在用官方模型，其实就是他们接了个中转站进去，质量巨差。所以体验完之后就放弃了。（奇怪的是，我用佬友们分享的测试claude模型和智商的方法测，结果还真的很像claude，但是干起活来真的不行）
Windsurf
在各大平台从次数调用数转向token调用数的前提下，我又尝试了windsurf，因为他可以试用15天pro，pro账号的k2.5 k2.6（限时）是免费的，我想着用付费模型claude之类的规划，用k2.6这种去写代码，可以省不少token吧，但是具体用下来非常差劲，首先是付费模型的额度太低，用claude opus写写规划、偶尔修修报错，日额度一下子就用完了，windsurf的策略是 日额度是周额度的一半，也就是跑满两天日额度，本周就无法使用付费模型了。那付费的用不了，免费的k2.6总行吧？等我实际用起来，那个速度比trae cn排队的还蛮，半年吐不出来一个字。在试用结束后，我又开了一个月的20刀会员，想着可能是试用会员额度和正式会员不一样，结果一模一样。所以这20刀我自认为很亏。
opencode go
然后根据这位大佬总结的各大coding plan对比套餐，买了opencode go（因为第一个月只要5刀，但是有60刀的额度），opencode go确实比较划算，不过对我来说还是很不够用，第一天就把周额度快跑满了，而且热门模型的调用速度也很慢，所以又想着换套餐试试。
ollama cloude（还未尝试）
最后看向了ollama cloud的20刀套餐，看描述说额度有free套餐的50倍，但是没有任何明确具体额度的官方说明，查了很久，这位朋友给出了估算，pro可能五小时是1亿token，周限是2.5亿token，所以我可能会转向ollama cloud，去用国模，然后配一个gpt plus做做规划（还有体验一下他的文生图），不过也有人说ollama的模型是量化过的，而且很慢，具体情况我自己体验过了再继续分享吧。
网友解答：--【壹】--：
PLUS量不够用，特别如果用龙虾，只codex的话还勉强可以。或许需要搭配一个量大的，干活就plus
--【贰】--：
GPT Plus同价位不如中转站，可用额度很少
--【叁】--：
钱够其实啥都好用，我最多能接受两个20刀套餐，再多了承受不起。部分国模现在很不错，但是国模的coding plan都很不让人放心啊，又是砍额度又是涨价格，glm还要抢，我感觉两个人拼一个glm max是比较好的方案（不知道glm能不能多人用一个api），只有自己家供的模型质量是最好的吧。（不过这种开源模型理论上其他家的效果也不会差到哪里去，但是要是搞什么量化、限制上下文长度啥的省成本那就没办法了，纯看其他家良心）但是我也听说glm高峰期也会报错，而且他的新模型是平时2x消耗，高峰期3x，有点不喜欢这种做法，就怕到时候把“高峰期”延长，变成长期3x了。智谱的离谱操作也蛮多。
国模DeepSeek还没有官方coding plan（估计短时间也不会有），kimi 2.6但是蛮多人好评，但是官方coding plan也是很离谱，性价比很低。其他第三方的coding plan更不用说了，改来改去，还有好多额度不透明，我都不敢去试。
反正综合下来，我还是想试试gpt plus+ollama cloud pro的组合
--【肆】--：
glm5.1这种用FP8能接受，不过kimi的模型看起来没法用了，但是现在最关心的是额度，不知道有没有一个相对确信的额度说明
--【伍】--：
我刚开始也是。各种买cursor, copilot，lennyletter。 全部都买了。最后还是用回了 Claude Code。
--【陆】--：
总结下来,没有一个能打的吗?质量好为前提,稍微贵点,没关系.
--【柒】--：
cc不是要kyc吗?必须KYC才能用最新的模型吗?
--【捌】--：
其实自己开的大概是在意隐私的情况，
中转站掺水、偷数据的话，只能用在不重要情况
--【玖】--：
Kimi 原生就是 INT4 吧，我有订阅 ollama ，就是输出有时候慢，但是量是比较大的
--【拾】--：
opus 这个真的是谁用谁知道。行业第一，这个还真不是吹的. 国产哪些模型说自己多厉害我是不信的, A/ 这个还是没话说的.
--【拾壹】--：
好的，谢谢分享，下个月就去试试，先把手上有的套餐用完
--【拾贰】--：
我的龙虾现在用的glm5.1，感觉国模够用了（不知道为什么DeepSeekv4在龙虾用不了，好像是思维链的问题），代码glm5.1也还不错，碰上大规划或者刁钻问题才用国外的模型修
--【拾叁】--： lab:
PRO20x拼车
我也想，不过没这个财力呀，看着别人用gpt5.5满眼馋的，也想过注册机啥的薅，但是也不长久，干脆老老实实买一个plus，省着点，稳定的用
--【拾肆】--：
我现在的vibe coding是公司报销的cursor的pro套餐，但是高强度确实不够用。glm确实抢不到，花了30块钱试了下小米的Lite套餐，只能说一个小时就能耗完，而且输出的功能会有报错。
--【拾伍】--：
好吧，我最近也在看各大家的coding plan，也感觉没啥意愿消费。
最好还是拼车…
--【拾陆】--：
image388×564 6.89 KB
佬这是ollama的api查到的，可以看看
--【拾柒】--：
是的，但是在价格贵几倍的情况下，我还是主力用国模吧
--【拾捌】--：
感觉正规付费量又大的情况似乎是PRO20x拼车，但是网约车有风险
--【拾玖】--：
我的claude被封过一次之后就没有用过他家官方的api了，不过编程确实绕不开claude code这座大山，外接其他模型我还没试过，但是现在codex的交互做的蛮好，我蛮想转codex的
这两年接触了vibe coding，一闲下来就想做点有意思的东西，但是vibe coding是烧token大户，所以直接走官方api接口会非常贵，之前有考虑过中转，但是因为极其不稳定，所以直接放弃了。
学生会员
因为国模之前还不太好用，所以最开始我是用的google和copilot的学生会员，可以用claude和gemini，体验很好，但是后面体验都大砍了，特别是antigravity的claude模型直接无法用，一直retry，gemini模型也已经跟不上第一梯队，很简单的工作都容易出错，所以都基本上没怎么用过。
免费的ide
然后换去了试用的trae cn这类有免费额度或者直接免费使用的ide，用用glm5.0和5.1，效果很好，但是速度确实慢，而且trae cn排队真慢的没边，稍微热门一点的模型，工作时间最少三四千的排队。（不过我长期凌晨三四点在线，这个时候基本上不用排队，偶尔有几十一两百，排的很快）
“官方cursor中转”
所以我转向了其他平台，抱着试一试的心态选了是某宝所谓的“cursor 官方中转”，就是在cursor装个插件，然后通过改写前端的方式，让你以为是在用官方模型，其实就是他们接了个中转站进去，质量巨差。所以体验完之后就放弃了。（奇怪的是，我用佬友们分享的测试claude模型和智商的方法测，结果还真的很像claude，但是干起活来真的不行）
Windsurf
在各大平台从次数调用数转向token调用数的前提下，我又尝试了windsurf，因为他可以试用15天pro，pro账号的k2.5 k2.6（限时）是免费的，我想着用付费模型claude之类的规划，用k2.6这种去写代码，可以省不少token吧，但是具体用下来非常差劲，首先是付费模型的额度太低，用claude opus写写规划、偶尔修修报错，日额度一下子就用完了，windsurf的策略是 日额度是周额度的一半，也就是跑满两天日额度，本周就无法使用付费模型了。那付费的用不了，免费的k2.6总行吧？等我实际用起来，那个速度比trae cn排队的还蛮，半年吐不出来一个字。在试用结束后，我又开了一个月的20刀会员，想着可能是试用会员额度和正式会员不一样，结果一模一样。所以这20刀我自认为很亏。
opencode go
然后根据这位大佬总结的各大coding plan对比套餐，买了opencode go（因为第一个月只要5刀，但是有60刀的额度），opencode go确实比较划算，不过对我来说还是很不够用，第一天就把周额度快跑满了，而且热门模型的调用速度也很慢，所以又想着换套餐试试。
ollama cloude（还未尝试）
最后看向了ollama cloud的20刀套餐，看描述说额度有free套餐的50倍，但是没有任何明确具体额度的官方说明，查了很久，这位朋友给出了估算，pro可能五小时是1亿token，周限是2.5亿token，所以我可能会转向ollama cloud，去用国模，然后配一个gpt plus做做规划（还有体验一下他的文生图），不过也有人说ollama的模型是量化过的，而且很慢，具体情况我自己体验过了再继续分享吧。
网友解答：--【壹】--：
PLUS量不够用，特别如果用龙虾，只codex的话还勉强可以。或许需要搭配一个量大的，干活就plus
--【贰】--：
GPT Plus同价位不如中转站，可用额度很少
--【叁】--：
钱够其实啥都好用，我最多能接受两个20刀套餐，再多了承受不起。部分国模现在很不错，但是国模的coding plan都很不让人放心啊，又是砍额度又是涨价格，glm还要抢，我感觉两个人拼一个glm max是比较好的方案（不知道glm能不能多人用一个api），只有自己家供的模型质量是最好的吧。（不过这种开源模型理论上其他家的效果也不会差到哪里去，但是要是搞什么量化、限制上下文长度啥的省成本那就没办法了，纯看其他家良心）但是我也听说glm高峰期也会报错，而且他的新模型是平时2x消耗，高峰期3x，有点不喜欢这种做法，就怕到时候把“高峰期”延长，变成长期3x了。智谱的离谱操作也蛮多。
国模DeepSeek还没有官方coding plan（估计短时间也不会有），kimi 2.6但是蛮多人好评，但是官方coding plan也是很离谱，性价比很低。其他第三方的coding plan更不用说了，改来改去，还有好多额度不透明，我都不敢去试。
反正综合下来，我还是想试试gpt plus+ollama cloud pro的组合
--【肆】--：
glm5.1这种用FP8能接受，不过kimi的模型看起来没法用了，但是现在最关心的是额度，不知道有没有一个相对确信的额度说明
--【伍】--：
我刚开始也是。各种买cursor, copilot，lennyletter。 全部都买了。最后还是用回了 Claude Code。
--【陆】--：
总结下来,没有一个能打的吗?质量好为前提,稍微贵点,没关系.
--【柒】--：
cc不是要kyc吗?必须KYC才能用最新的模型吗?
--【捌】--：
其实自己开的大概是在意隐私的情况，
中转站掺水、偷数据的话，只能用在不重要情况
--【玖】--：
Kimi 原生就是 INT4 吧，我有订阅 ollama ，就是输出有时候慢，但是量是比较大的
--【拾】--：
opus 这个真的是谁用谁知道。行业第一，这个还真不是吹的. 国产哪些模型说自己多厉害我是不信的, A/ 这个还是没话说的.
--【拾壹】--：
好的，谢谢分享，下个月就去试试，先把手上有的套餐用完
--【拾贰】--：
我的龙虾现在用的glm5.1，感觉国模够用了（不知道为什么DeepSeekv4在龙虾用不了，好像是思维链的问题），代码glm5.1也还不错，碰上大规划或者刁钻问题才用国外的模型修
--【拾叁】--： lab:
PRO20x拼车
我也想，不过没这个财力呀，看着别人用gpt5.5满眼馋的，也想过注册机啥的薅，但是也不长久，干脆老老实实买一个plus，省着点，稳定的用
--【拾肆】--：
我现在的vibe coding是公司报销的cursor的pro套餐，但是高强度确实不够用。glm确实抢不到，花了30块钱试了下小米的Lite套餐，只能说一个小时就能耗完，而且输出的功能会有报错。
--【拾伍】--：
好吧，我最近也在看各大家的coding plan，也感觉没啥意愿消费。
最好还是拼车…
--【拾陆】--：
image388×564 6.89 KB
佬这是ollama的api查到的，可以看看
--【拾柒】--：
是的，但是在价格贵几倍的情况下，我还是主力用国模吧
--【拾捌】--：
感觉正规付费量又大的情况似乎是PRO20x拼车，但是网约车有风险
--【拾玖】--：
我的claude被封过一次之后就没有用过他家官方的api了，不过编程确实绕不开claude code这座大山，外接其他模型我还没试过，但是现在codex的交互做的蛮好，我蛮想转codex的