GPT5.4的前端效果也没很差
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--:
--【叁】--:
本来让TRAE里面的Gemini3.1实现句子成分的需求,结果不忍直视
最后在codex让GPT实现,第一遍就跑通了,然后微调了几次就这样了
图像2026-4-24 上午10.593024×1710 169 KB
网友解答:--【壹】--:
圆角圆角,总是用圆角,很讨厌现在AI清一色的设计
--【贰】--:
是没很差。只是审美很一般,前端交互实现,gpt很强,很抽象的一些功能,gpt直接实现,复刻其实也还可以。但让它自己做按它那个审美绝对不行。gpt5.4前端审美上我觉得完全打不过kimi和glm。可以试下5.5,我测下来提升了不少。风格上可能略逊色于kimi。gpt还是太好学生了。
--【叁】--:
gpt5.5还没能用得上,下回有的用可以试试。
问题描述:
--【壹】--:
--【贰】--:
--【叁】--:
本来让TRAE里面的Gemini3.1实现句子成分的需求,结果不忍直视
最后在codex让GPT实现,第一遍就跑通了,然后微调了几次就这样了
图像2026-4-24 上午10.593024×1710 169 KB
网友解答:--【壹】--:
圆角圆角,总是用圆角,很讨厌现在AI清一色的设计
--【贰】--:
是没很差。只是审美很一般,前端交互实现,gpt很强,很抽象的一些功能,gpt直接实现,复刻其实也还可以。但让它自己做按它那个审美绝对不行。gpt5.4前端审美上我觉得完全打不过kimi和glm。可以试下5.5,我测下来提升了不少。风格上可能略逊色于kimi。gpt还是太好学生了。
--【叁】--:
gpt5.5还没能用得上,下回有的用可以试试。

