Python中如何根据复合条件对字典进行排序?
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计1109个文字,预计阅读时间需要5分钟。
在Python 3.6之后,字典默认是有序的,并且效率更高。有同学推荐了这篇关于字典排序问题的文章,我浏览了一下,但觉得不能完全同意这种说法。这篇文章的作者,应该指出字典排序的具体问题。
知乎上有人说,Python3.6以后字典有序且更高效了。群里有同学推荐了这篇文章给我看,并咨询字典排序的问题。
大致浏览了一下,我当即表示不能认同这个说法。这篇文章的作者,应该是一位资深的专业人士,对于Python解释器如何实现字典存储和检索有着深刻地理解。但他犯了一明显的常识性错误:在逻辑上,字典是数据的无序集合,仅依赖于键检索。我们说字典是无序,不是指字典在物理实体上实现的时候真的无序,而是指它的顺序对用户而言没有明确的界定,不能作为数据的特性使用。知乎上这篇文章讲的字典有序,是指字典在物理实体上实现时的有序,而非逻辑上的有序。
既然字典是无序的,为什么还有那么多讨论字典排序的话题呢?其实,在Py2时代,就存在有序字典(orderdict),但有序字典和我们讨论的字典,并非一码事儿。所谓的字典排序,实质上是根据排序规则将字典的键排序,得到的排序结果是一个列表。
我们用一个例子来演示一下字典排序:roster是一个保存学生信息的字典,请按照女生优先、低年级在前、总成绩从高到底排序;如果总成绩相同,则顺序比较语文、数学、英语成绩,高者在前。
本文共计1109个文字,预计阅读时间需要5分钟。
在Python 3.6之后,字典默认是有序的,并且效率更高。有同学推荐了这篇关于字典排序问题的文章,我浏览了一下,但觉得不能完全同意这种说法。这篇文章的作者,应该指出字典排序的具体问题。
知乎上有人说,Python3.6以后字典有序且更高效了。群里有同学推荐了这篇文章给我看,并咨询字典排序的问题。
大致浏览了一下,我当即表示不能认同这个说法。这篇文章的作者,应该是一位资深的专业人士,对于Python解释器如何实现字典存储和检索有着深刻地理解。但他犯了一明显的常识性错误:在逻辑上,字典是数据的无序集合,仅依赖于键检索。我们说字典是无序,不是指字典在物理实体上实现的时候真的无序,而是指它的顺序对用户而言没有明确的界定,不能作为数据的特性使用。知乎上这篇文章讲的字典有序,是指字典在物理实体上实现时的有序,而非逻辑上的有序。
既然字典是无序的,为什么还有那么多讨论字典排序的话题呢?其实,在Py2时代,就存在有序字典(orderdict),但有序字典和我们讨论的字典,并非一码事儿。所谓的字典排序,实质上是根据排序规则将字典的键排序,得到的排序结果是一个列表。
我们用一个例子来演示一下字典排序:roster是一个保存学生信息的字典,请按照女生优先、低年级在前、总成绩从高到底排序;如果总成绩相同,则顺序比较语文、数学、英语成绩,高者在前。

