枚举性如何决定Object.assign拷贝结果的本质差异？

本文共计572个文字，预计阅读时间需要3分钟。

`Object.assign()` 方法仅复制自身可枚举属性，不包括自身不可枚举属性。这是它的核心规则。泛指性不是访问权限问题，而是决定这个属性是否应该被常规遍历和复制的问题。理解这一点，就能预测 `Object.assign()` 复制什么、遗漏什么。

什么是可枚举属性？

每个对象属性都有一个 enumerable 描述符（布尔值）。为 true 时，该属性会在以下场景中出现：

• for...in 循环
• Object.keys()
• JSON.stringify()
• Object.assign()

为 false 时，这些操作都“视而不见”——但你仍能直接通过点号或方括号读写它，比如 obj.hiddenProp 是完全合法的。

Object.assign 明确跳过的两类属性

它只处理“自身 + 可枚举”的属性，其余一律忽略：

• 原型链上的属性：即使可枚举，也不拷贝。例如用 Object.create({ inherited: 1 }) 创建的对象，inherited 不会进目标对象。
• 不可枚举的自有属性：最常见于 Object.defineProperty 默认创建的属性。例如：

const src = {}; Object.defineProperty(src, 'secret', { value: 'x', enumerable: false }); Object.assign({}, src); // → {}（空对象，secret 被跳过）

哪些操作会让属性变成不可枚举？

日常开发中，以下方式默认产生不可枚举属性：

• Object.defineProperty(obj, key, { value, enumerable: false })（显式设为 false）
• Object.defineProperties(obj, { key: { value } })（省略 enumerable 时默认 false）
• 类中的方法（如 class A { method(){} }），其方法属性默认不可枚举
• 大部分内置对象的内部属性（如 Array.prototype.map 在实例上不可枚举）

如何验证一个属性是否可枚举？

用 Object.getOwnPropertyDescriptor 查看描述符：

const obj = {}; Object.defineProperty(obj, 'a', { value: 1 }); Object.defineProperty(obj, 'b', { value: 2, enumerable: true }); console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, 'a').enumerable); // false console.log(Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, 'b').enumerable); // true