如何突破框架孤井的限制？
- 内容介绍
- 文章标签
- 相关推荐
本文共计12406个文字，预计阅读时间需要50分钟。
框架看起来像是宗教（或者说政治）：每个框架都为开发者提供了解决方案，但每个框架又都不一样。它们都声称可以为应用程序提供最佳的前端，但关于真正的答案，却各有各的说法。
框架看起来就像是宗教（或者说是政治）：每一个框架都假装自己为开发者提供了解决方案，但每一个又都不一样。它们每一个都声称可以为应用程序提供最好的前景，但关于哪一个真正名副其实的争论又不绝于耳。每一个框架都要求你遵循特定的规则，它们之间可能有相似之处，但要从一个框架转换到另一个框架总是很难。所以没有什么一说：Angular天下第一；Vue是天。ヾ(=･ω･=)o 现在，让我们来看看框架的“无神论”方法：不使用框架。 前言前面我发过一篇文章，脱离了Spring询问大家能不能继续开发，结果文章下面的评论和回复都告诉我大家伙的基础打得很牢固，该咋写还是咋写。看得我在这内卷的时代瞬间躺平。
那么今天挑战升级，不用任何框架开发 Web 应用程序，你能做到么？
首先，我们要思考一个问题：
不使用框架等同于重复造轮子吗？
过去流行的是 Angular，然后是 React，现在是 Vue.js……其他的像 Ember、Backbone 或 Knockout 什么的几乎都快消失了。一些标准，例如 Web Components，则很少被使用。似乎每年都会发布一些新框架，比如 Svelte、Aurelia，而且每个框架在服务器端都有对应的对象（开头那些框架对应的 NestJS、NextJS 或 Nuxt，Svelte 对应的 Sapper，等等）。非 JavaScript Web 框架（如 Django、Spring、Laravel、Rails 等）就更不用说了。
本文共计12406个文字，预计阅读时间需要50分钟。
框架看起来像是宗教（或者说政治）：每个框架都为开发者提供了解决方案，但每个框架又都不一样。它们都声称可以为应用程序提供最佳的前端，但关于真正的答案，却各有各的说法。
框架看起来就像是宗教（或者说是政治）：每一个框架都假装自己为开发者提供了解决方案，但每一个又都不一样。它们每一个都声称可以为应用程序提供最好的前景，但关于哪一个真正名副其实的争论又不绝于耳。每一个框架都要求你遵循特定的规则，它们之间可能有相似之处，但要从一个框架转换到另一个框架总是很难。所以没有什么一说：Angular天下第一；Vue是天。ヾ(=･ω･=)o 现在，让我们来看看框架的“无神论”方法：不使用框架。 前言前面我发过一篇文章，脱离了Spring询问大家能不能继续开发，结果文章下面的评论和回复都告诉我大家伙的基础打得很牢固，该咋写还是咋写。看得我在这内卷的时代瞬间躺平。
那么今天挑战升级，不用任何框架开发 Web 应用程序，你能做到么？
首先，我们要思考一个问题：
不使用框架等同于重复造轮子吗？
过去流行的是 Angular，然后是 React，现在是 Vue.js……其他的像 Ember、Backbone 或 Knockout 什么的几乎都快消失了。一些标准，例如 Web Components，则很少被使用。似乎每年都会发布一些新框架，比如 Svelte、Aurelia，而且每个框架在服务器端都有对应的对象（开头那些框架对应的 NestJS、NextJS 或 Nuxt，Svelte 对应的 Sapper，等等）。非 JavaScript Web 框架（如 Django、Spring、Laravel、Rails 等）就更不用说了。